Like Tree5Likes

Subiect: Schiuri rigide



Pagina 1 din 3 1 2 3 UltimulUltimul
  1. Schiuri rigide

    Buna,

    Se spune ca se schiaza mai greu cu schiuri rigide (non-rocker) si ca, daca nu esti expert, s-ar putea chiar sa nu te descurci cu ele. Am incercat sa gasesc raspunsuri pe internet, dar nu am gasit explicatii clare si care sa confirme cele de mai sus.
    Imi puteti spune daca este adevarat si, in cazul unui raspuns afirmativ, cateva trucuri de inceput pentru manevrarea cu succes a acestui tip de schiuri?
    Personal, consider ca un schi mai rigid, combinat cu un clapar dur, ar trebui sa faca schiatul mai usor deoarece comenzile se transmit in masura mai mare schiului, cu pierderi mai mici de energie.

    Multumesc anticipat,
    Bogdan

  2. Avatarul lui DDA
    Citat Postat în original de bogdan. Vezi post
    .....
    Personal, consider ca un schi mai rigid, combinat cu un clapar dur, ar trebui sa faca schiatul mai usor deoarece comenzile se transmit in masura mai mare schiului, cu pierderi mai mici de energie....
    Asta e valabil doar cu tehnica necesara si mai mult pt schiurile "front side",altfel un schiu rigid agata in drifting,are greutate mai mare care ingreuneaza manevrabilitatea ,e mai greu de indoit si efectuat un viraj carve cu raza mai mica decat a schiului...etc.etc,dar cu un pic de tehnica satisfactia si posibilitatile sunt mai mari pe un schiu mai rigid in conditii de pista amenajata.

  3. Avatarul lui expeditor
    Cel mai simplu raspuns (nu si cel mai amplu si detaliat) este : schiul rigid se conduce cu picioare rigide (in sensul putere si forta).Picioare foarte foarte bune,forta pe masura si atunci schiatul devine o placere.Plus conditia fizica pentru a face acest lucru pe tot parcursul zilei.Daca nu esti in stare sa il conduci, te va conduce el pe tine si atunci adio placere!
    Asta ar fi conditia numarul unu.Logic , conditia numarul doi este tehnica.
    Nu stiu ce vrei sa spui cu ''schiatul mai usor''...te referi la conducerea schiului?Da, un clapar rigid+un schiu cel putin la fel de rigid+ conditie fizica foarte buna+tehnica cel putin la nivel de avansat conduce la un stil precis,care da randament si satisfactie personala...dar oare e si usor ,in sensul de comod?Sunt convins ca parerile sunt impartite.

  4. Prin schiat mai usor ma refer la un efort mai mic datorat randamentului mai mare de transmisie a miscarii, via clapar, asupra schiului (in cazul folosirii unora rigide).
    Iti multumesc pentru raspuns si clarificari.

    ---------- Post added at 20:55 ---------- Previous post was at 20:54 ----------

    Multumesc pentru raspuns si incurajarile pe care le-am citit "printre randuri".

  5. Avatarul lui Axometru
    Un schiu, in general trebuie schiat cu aceasi presiune pe toata lungimea lui.Pe langa forma de clepsidra, adica mai late in varf si capat si mai subtire la mijloc, schiul este si concav, ceea ce inseamna ca daca il pui simplu pe talpa el la mijloc nu atinge zapada, doar daca te pui pe el. Cu cat este mai rigid schiul cu atat mai putin se indoaie schiul la mijloc, cu atat mai putin amortizeaza denivelarile, cu atat mai putin se indoaie cand il pui pe cant, cu atat mai greu se torsioneaza, iar torsiunea schiului te ajuta cand esti incepator, ca sa faci plugul. Un schiu rigid, daca il pui in plug, ai toate sansele sa iti prinda cantul din fata si sa ti-se incruciseze schiuriile. Mai apoi cand incepi sa faci viraje, un schiu rigid este mai greu de indoit la mijloc si nu o sa mergi cu greutatea difuzata pe tot cantul egal si nu o sa reusesti sa faci un viraj. Un schiu rigid are nevoie de cat de cat viteza ca sa poate fi indoit de catre schior si sa mearga pe traiectoria pentru care a fost construit. Un schiu rigid se comporta diferit fata de unul moale la denivelari, zapada proaspata, sau zapada moale. Un schiu moale este mult mai iertator si mai usor de schiat in conditiile de mai sus.
    Un schiu rigid la viteza mai mare daca este pus pe cant reactioneaza mult mai repede decat unul moale, din cauza rigiditatii in torsiune, iar un incepator mai ajunge pe cant si fara sa vrea si nu cred ca doresti fara sa fi pe faza sa-ti dispara piciorul dintr-o data si s-o ea pe unde vrea el.
    Iata doar cateva argumente de ce pentru un incepator e mai bun un schiu moale.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  6. Foarte clare explicatiile, multumesc.
    Cred ca am inteles cum stau lucrurile, conditie fizica foarte buna si nivel de schi cel putin avansat sunt conditii obligatorii pentru folosirea cu succes a schiurilor rigide.

  7. Avatarul lui expeditor
    Vezi?Axo a explicat f f bine ceea ce era de spus/retinut!Asta din perspectiva unui sportiv! Nu ma pot abtine....Un schiu rigid, daca il pui in plug, ai toate sansele sa iti prinda cantul din fata si sa ti se incruciseze schiurile....Asta vis-a-vis de monitori si pedagogia lor.

  8. Dupa articolul cu nivelul de schi sunt pe la 6 venind de la 1 anul trecut iar schiurile pe care le am sunt recomandate pentru nivelurile 1-5, sunt schiuri moi de incepator. Ma gandeam sa trec la niste schiuri recomandate pentru nivelurile 3-7, care banuiesc ca sunt mai rigide, dar imi este teama ca or sa ma oboseasca foarte tare, si cu cele pe care le am dupa 4 ore de schi picioarele sunt varza
    Care ar fi dezavantajele daca folosesc schiuri moi, corelat cu nivelul 6?

  9. Avatarul lui Axometru
    La nivelul tau actual presupun ca ai si viteza mai mare si te vei simti mai in siguranta cu un schiu mai rigid, care reactioneaza mai repede la comenzi, tine mai bine cand cantezi ( mai ales pe gheata) , nu incepe sa vibreze cand maresti viteza etc. Vezi si mai sus ce am mai scris.
    Bine ar fi sa dai si niste info despre schiul tau actual si ce ai in vedere. Sau mai bine incearca odata un schiu mai rigid ( inchirieri, sau simplu schimbi cu un prieten care are un model mai rigid).... vezi cum te simti.
    N-ai prieteni? Pune-ti un sticker de skivirus pe casca, mergi la Vidra si iti faci. Zilele trecute a fost plin de stickere pe acolo. A fost prea fain schiat-ul si din pacate am stat prea putin la taclale.
    Ultima modificare făcută de Axometru; 04.03.2014 la 00:05.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  10. Prietenii cu care schiez de obicei sunt ceva mai inalti decat mine si mai avansati, schiurile lor sunt lungi pentru mine, in plus sunt mai mult cu practica decat cu teoria Merita intr-adevar sa incerc la inchirieri.
    Am niste Fischer Sport cumparate de la Hervis anul trecut. Din ce am gasit pe net sunt recomandate pentru nivelurile 1-5. Ma gandeam la niste Fischer Progressor 800, pe site la Fischer apar ca fiind recomandate pentru nivelurile 5-8, eu anul trecut am inceput sa schiez, mie ca sunt prea mult pentru mine, conditia fizica nu e punctul meu forte.

  11. Avatarul lui Axometru
    Nu am schiat cu Fischer Pro...800, dar am citit pe un forum german scris de un priceput, care l-a probat ca ar fi un schiu care acopera mai multe nivele de schiori. De la intermediar cu ambitii pana la avansat sportiv. Avand acel dual radius si un usor Tip Rocker este un schiu versatil. Se vireaza usor si la viteza medie (datorita rockerului) si este stabil si la viteza mare fiind un pic mai rigid. Avand in vedere ca daca apesi greutatea corpului mai spre calcai, schiul face un radius mai mare, deci mai usor de schiat pentru intermediari, iar daca greutatea si forta este plasata pe varful claparului, si se schiaza cu viteza mai mare, schiul devine unul agresiv si datorita latimii mari in varf radiusul devine mai mic. Este un schiu dedicat celor care vor sa progreseze si nu vor sa cumpere an de an alt schiu. Deci eu zic ca esti bine servit daca ti-l iei si te va ajuta sa progresezi.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  12. Merci Axometru, pare exact ce caut.

  13. Avatarul lui expeditor
    @Pine
    Par sa fie ce cauti, si ai 100% sansa chiar sa fie.Cu o singura conditie...sa umbli la forma fizica.Daca cu schiul actual nu schiezi de placere, apoi cu un schiu peste nivelul tau, va fi un chin.O sa transformi placerea si distractia in altceva. Se spune ca noi alegem schiul...din punctul meu de vedere e putin cam trasa de par afirmatia. Avem tendinta sa ne supraevaluam nivelul de schi, vrem sa facem si noi ceea ce vedem la profesionisti, uitind ca pentru 99% din noi conteaza distractia, si mai putin latura performantei sportive.
    Toata seria Progresor (ca si alte marci/modele) este recomandata sportivilor care vor sa avanseze/progreseze. Corect...dar daca nu ai posibilitatea sa progresezi, din varii motive, ce faci?
    Bafta la alegere...eu as mai cauta/proba alte marci/modele.

  14. Avatarul lui Axometru
    Citat Postat în original de expeditor Vezi post
    @Pine
    Par sa fie ce cauti, si ai 100% sansa chiar sa fie.Cu o singura conditie...sa umbli la forma fizica.Daca cu schiul actual nu schiezi de placere, apoi cu un schiu peste nivelul tau, va fi un chin.O sa transformi placerea si distractia in altceva. Se spune ca noi alegem schiul...din punctul meu de vedere e putin cam trasa de par afirmatia. Avem tendinta sa ne supraevaluam nivelul de schi, vrem sa facem si noi ceea ce vedem la profesionisti, uitind ca pentru 99% din noi conteaza distractia, si mai putin latura performantei sportive.
    Toata seria Progresor (ca si alte marci/modele) este recomandata sportivilor care vor sa avanseze/progreseze. Corect...dar daca nu ai posibilitatea sa progresezi, din varii motive, ce faci?
    Bafta la alegere...eu as mai cauta/proba alte marci/modele.
    Mai exista Progressor 700 care nu prea este pentru avansati !
    Schiul perfect 100% cred ca nici nu exista, ar trebui sa-si schimbe forma dupa starea partiilor. E adevarat ca cel mai bine e sa incerci intai schiul care doresti sa il cumperi, dar nu as incerca 20 de perechi ca sa aleg schiul potrivit. Nu ai cum. Daca prinzi un skitest adevarat (ceea ce e greu) poti incerca sa zicem 4 schiuri intr-o zi, dar nu o sa ai toata ziua aceeasi conditii pe partie si dupa doua perechi si conditia ta fizica va fi mai slaba, deci testul nu mai e eficient. Si mai e ceva... nu prea cred ca un schior mediu poate chiar si avansat simte diferenta intre doua schiuri de acelasi gen cu aproximativ acelasi radius. Deci nu are prea mult rost sa stai cinci zile sa dai banii pe inchiriere (doar poate daca ulterior cumperi o pereche de la acel magazin si iti scade inchirierea din pret) si sa probezi Fischer, Atomic, Rossignol etc la nesfarsit. Mai degraba m-as orienta in exemplul nostru -@pine - la faptul ca: sa iau Pro 700 sau Pro 800 si atat.
    Bine inteles ca ai dreptate cu faptul ca trebuie sa lucreze la conditia fizica pentru a avea placere la schiat pe toata durata zilei. de aceea ar fi bine sa si incerce intre pro 700 si 800 sa vada cu care se descurca pe toata durata zilei.
    Asta e doar parerea mea, eu asa as face si asa fac. Ma gandesc ce vreau de la schiu, citesc testele, aleg locul unu si doi de la teste le inchiriez si schiez o zi, apoi caut de unde le iau la cel mai bun pret, second. Apoi nu ma mai intreb daca poate locul 3 ar fi fost mai bun.... ma bucur de ce am, minim 3 sezoane. Simplu.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  15. @Expeditor
    Poate ca nu m-am exprimat cum trebuie. Schiez 100% de placere si cu placere, si asa vreau sa ramana. Ziceam ca la sfarsitul unei zile de schi, dupa 4 ore de schiat continuu picioarele imi sun destul de obosite, nu suficient totusi cat sa ma impiedice sa o iau de la inceput ziua urmatoare

    Dupa cum a zis si Axometru, schiurile actuale simt ca vibreaza destul de rau la viteza mare si imi dau o senzatie de instabilitate. Din acest motiv as vrea sa strec la un schiu ceva mai rigid dar nu foarte rigid ca sa nu devina un chin.

    Legat de Progressor 700 versus 800, 700 e recomandat pentru nivelurile 4-7 iar 800 pentru 5-8. Nivelurile pentru care este recomndat un schiu este data de rigiditatea schiului sau mai sunt si alti parametri?
    Ultima modificare făcută de pine; 05.03.2014 la 11:40.

Pagina 1 din 3 1 2 3 UltimulUltimul

Subiecte similare

  1. Schiuri rigide vs greutate schior

    De raven85 în forumul Discutii echipament schi
    21:03  
    • Raspunsuri: 7
    Ultimul Mesaj
    21:03 08.01.2014


SEO by vBSEO