Like Tree3Likes

Subiect: Alegere schiuri



Pagina 1 din 2 1 2 UltimulUltimul
  1. Alegere schiuri

    Salutare,
    Sunt relativ nou in ale schiatului si mi-ar fi de folos un pic de ajutor de la voi.
    Sunt un schior de nivel mediu si doresc sa-mi achizitionez prima pereche de schiuri (sper sa ma si motiveze mai mult).
    Am cautat pe diferite siteuri si am gasit doua modele:
    1.Ski Fischer RX FIRE FP9 + RS 10 Powerrail - 160 cm
    2.Schiuri Head Xenon Pro + Legaturi SL100 - 163 cm

    Trebuie sa va mai spun ca am 176 cm si 70kg.
    Ma puteti ajuta cu o comparatie intre cele doua modele si care credeti voi ca mi se potrivesc mai bine?

    Multumesc.

  2. Avatarul lui Axometru
    Eu iti recomand Fischer RX Fire. Ma gandesc ca este vorba de modelul din 2012 ? Este un schiu care se potriveste la nivelul tau.
    Diferenta intre cele doua modele este ca Fischerul este " original" iar Head Xenon Pro este tot original dar un asa numit SMU ( special make up) pentru lanturi mari de articole sportive ( intersport, hervis etc) . Adica este un model mai vechi ( ca doar sabloanele le au facute deja la fabrica) si li se da o fata mai noua. Modelul asta de Head este echivalent cu Head Xenon 5.0 sau 3.0 nu sunt chiar sigur. Nu este un schiu rau, dar nu poti garanta ca ce scrie pe el e si inauntru. Asa ca iti recomand Fischer-ul
    DDA likes this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  3. Salut Axometru, da, este modelul din 2012.
    Dar l-am gasit pe un site, Sport Guru, nu intr-un dintre lanturile mari.
    Ski Fischer RX FIRE FP9 + RS 10 Powerrail
    Schiuri Head Xenon Pro + Legaturi: 170 cm - Schiuri - SportGuru

    Am atasat si link-urile.

  4. Avatarul lui Axometru
    Se pare ca ambele modele sunt facute pentru magazine mari si sunt modele vechi, iar unde le-ai gasit tu, probabil ca au cumparat stocuri mai vechi.
    Iti dau doua linkuri la un site care are o arhiva despre modelele vechi " originale" de la.toate firmele producatoare de schiuri. Am crezut ca Fischer-ul este original dar este doar coincidenta de nume. Iata cum arata originalul
    Fischer RX Fire, Allround Ski, Saison: 2008 / 2009
    Iar aici vezi cum arata originalul de la Head.
    Head Xenon Xi 6.0, Allmountain-Ski, Saison: 2008 / 2009
    Dar nu vreau sa te descurajez. Ambele nu sunt schiuri rele pentru nivelul tau, iar la pretul acela gasesti doar second-uri originale si totusi as mai incerca sa mai negociez cu ei. Sunt convins ca mai lucra la pret fiind modele mai vechi. Sau ar mai fi varianta de second. Eu recomand schiuri second daca nu exista suficient buget. Gasesti la 400-500 ron modele de anul trecut pentru ce-ti trebuie tie la nivelul tau.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  5. Avatarul lui sorrynblue
    Vezi ca Head-ul era anul trecul la Selgros cu pretul de 600 lei sau 700 nu mai stiu exact. Si stateau in magazin de 2 sezoane. Ai putea arunca un ochi prin Selgros-uri sa vezi daca gasesti. O sa ma uit si eu in Braila si te anunt.

  6. Avatarul lui malutzu
    @RIO Daca vrei am la 400 lei un Head xenon pro folosit de fiul meu un sezon.Lungime 170cm,stare impecabila.

  7. Va multumesc mult pentru raspunsuri si pt timpul dedicat. Am incercat sa ma uit si la sh, dar am gasit modele din 2008_2009 la preturi de 300_350. Prefer sa dau cu 200 mai mult si sa mai recuperz ceva cand le voi revinde.

  8. Avatarul lui 100rt
    Primele skiuri au fost tot RX fire si desi am invatat pe ele as spune ca vibrau destul de tare si erau moi... desi sunt usoare faptul ca sunt umplute cu spuma nu le ajuta sa fie si stabile
    eu unul as cauta ceva cu inima de lemn si as evita combinatia de fibra de sticla cu spuma
    popika likes this.

  9. Avatarul lui Axometru
    Citat Postat în original de 100rt Vezi post
    Primele skiuri au fost tot RX fire si desi am invatat pe ele as spune ca vibrau destul de tare si erau moi... desi sunt usoare faptul ca sunt umplute cu spuma nu le ajuta sa fie si stabile
    eu unul as cauta ceva cu inima de lemn si as evita combinatia de fibra de sticla cu spuma
    Este gresit, sau in foarte mare parte gresita parerea ca schiul vibreaza din cauza lui sau a constructiei lui. Schiul vibreaza doar cand nu este condus cum trebuie. Daca un schiu vibreaza, schiorul este de vina. In cel mai rau caz, pot fi canturiile devina si partia inghetata, dar nu constructia lui.
    Iar faza cu spuma... Am auzit ca pentru magazinele mari din estul europei, ar mai fi o diferenta mai mare intre original si SMU, dar nu prea imi vine sa cred. Nu am vazut nici unul taiat in doua, dar nu cred ca este doar spuma. Cred ca sunt materiale mai ieftine si se mai renunta la cate-o placa sau material, dar nu cred ca e doar spuma si fibra de sticla. Poate e cineva pe aici care a rupt vreun schiu din acesta si ne spune mai multe.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  10. Avatarul lui 100rt
    parerea mea este ca schiurile pot vibra din multe cauze printre care si din constructie... spre exemplu skiurile lungi si putin rigide cum ar fi cele de spuma pe o partie de tarime medie sa spunem la o viteza de 40 vor vibra cam orice ai face ... la fel si skirile mici pe partii inghetate...

    alt exemplu... GS-urile de competitie vibreaza f putin din fericire pt cei care le folosesc, iar oamenii aia chiar cunosc

    fenomenul se numeste chatering si la o prima cautare am gasit descrierea asta :

    Causes of Vibration and Associated Problems

    Most often, uneven snow surfaces can cause a ski to vibrate, forcing the ski to lose contact with the snow. Shorter skis and harder surfaces tend to exacerbate the vibrational problem. Skiing on a bumpy or hard-packed run is comparable to driving a car down a gravel road [4]. The increased vibrations caused by the uneven gravel surface can lessen a driver's control behind the wheel. As Anthony DeRocco, K2 director of product development, asserts, "Vibration control on skis works much like a car's suspension system, which improves control by maintaining contact between the tires and the road. If there is air between tire and road, no amount of steering will have any effect. The same is true for skis and snow: no contact means no control" [2]. By lessening the contact of the ski with the snow, vibration diminishes a skier's turning ability, stopping ability, and overall control, which can be dangerous to both the skier and those around him or her. In reality, both uneven snow and reactionary forces between the snow and a rider's skis are the cause of all vibrations. The challenge in counteracting vibration is attempting to gauge these reactionary forces, and then subsequently identifying ways to diminish their effects. (descrierea luata de aici Illumin - Engineering a Smooth Ride: Creating the Perfect Ski Through Shaping and Vibration Damping)


  11. Avatarul lui Axometru
    Citat Postat în original de RIO Vezi post
    Va multumesc mult pentru raspunsuri si pt timpul dedicat. Am incercat sa ma uit si la sh, dar am gasit modele din 2008_2009 la preturi de 300_350. Prefer sa dau cu 200 mai mult si sa mai recuperz ceva cand le voi revinde.
    Eu as prefera sa dau 400-450 ron pe ceva second, dar original, decat sa iau SMU-uri. Eu am schiat pe un Atomic de la Hervis si am mers si cu viteza mare (peste 100 km/h) si a mers bine, dar nu ai siguranta ca si cu un original greu cu flex si torsiune cum trebuie. De aceea spun ca cele facute pentru magazine mari nu sunt chiar rele la calitate/pret, dar le-as recomanda doar unui incepator pana la avansat, pe tematica ca sunt usoare si usor de virat, dar daca vrei sa avansezi si sa mergi mai tare, mai pe cant nu te ajuta, ca nu au flex si torsiune potrivita, din contra... mai mult te incurca, ca trebuie sa fi mai concentrat si poate mai crispat. Un schiu bun te ajuta sa avansezi mai usor. Un schior bun pate sa mearga si cu un schiu prost, dar un schior nesigur are nevoie de un schiu bun.

    ---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 14:45 ----------

    @100rt - eu nu am exclus 100% vibratia schiului. Am precizat ca pe partie inghetata si canturi nefacute sunt motive pentru care schiul poate sa vibreze. Dar in cele mai multe cazuri 80-90% schiorul este de vina. In primul rand cu un schiu carv, fie el lung, scurt, usor, greu, etc.. nu se schiaza pe toata talpa, nu se poate face coborare dreapta in conditii sigure. Tot timpul schiul trebuie sa fie pus pe cant, catusi de putin, dar sa fie minim inclinat cat sa nu aiba contact plan pe toata talpa. In conditii de zapada buna, batatorita, daca incepe varful sa trepideze inseamna ca pozitia schiorului nu este buna si nu are suficienta presiune asupra varfului. Cu cat este mai inghetat, cu atat aceasta presiune trebuie marita in asa fel incat cantul din fata sa taia zapada/gheata. Iar daca este si gheata si sunt si denivelari mici si dese atunci schiul trepideaza si este vorba de cele 10-20 procente de care spuneam ca e vina schiului. Normal ca producatorii de schiuri dezvolta sisteme sa trepideze cat mai putin schiul, dar o fac pentru consumatori, sa le fie mai usor schiorilor, DAR NU schiul este de vina ca trepideaza ( in proportie de 80%)
    Iti mai dau un exemplu. Daca urmaresti, cei de la cupa mondiala merg cu un schiu in concurs, iar la sosire le da altul in mana care difera si care are toate sistemele contra vibratiei si torsiune si mai stie frasu mai ce, dar schiul din concurs nu are nimic pe el (de exemplu Atomic D2 SL in concurs , fara placa aceea pe suprafata schiului, iar la sosire primeste in mana un D2 cu placa) in concurs de ce nu-i vibreaza neavant placa? Doar la slalom urias folosesc un Doubledeck.
    Daca teoria ta ar fi buna, atunci ar trebui si la slalom sa foloseasca Doubledeck-ul ( cazul Atomic) ca doar este un schiu scurt deci automat vibreaza tare.
    Eu m-as intalni cu tine cu placere sa-ti demonstrez pe viu ceea ce afirm, dar mai asteptam zapada.
    La Paltinis a nins poate ne vedem curand 😃
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  12. Avatarul lui danm
    Axometru, deși nu-mi place , ii dau dreptate lui @100rt. Io cred ca în postarea de mai sus ai stat prea mult pe canturi și tot te-ai dus, deviind mult de la traseu. În cazul vibrației tale dau vina pe autor și nu pe unelte. Un schiu bun nu prea vibrează decât la viteze supersonice, chiar daca-i mai scurtut. Ai dreptate ca... în cazul unor trompete schiorul este vinovat prin viteza prea mare. Asa scriu io mai alambicat, nu trebuie sa te superi.
    Citat Postat în original de Axometru Vezi post
    Eu as prefera sa dau 400-450 ron pe ceva second, dar original, decat sa iau SMU-uri. Eu am schiat pe un Atomic de la Hervis si am mers si cu viteza mare (peste 100 km/h) si a mers bine, dar nu ai siguranta ca si cu un original greu cu flex si torsiune cum trebuie. De aceea spun ca cele facute pentru magazine mari nu sunt chiar rele la calitate/pret, dar le-as recomanda doar unui incepator pana la avansat, pe tematica ca sunt usoare si usor de virat, dar daca vrei sa avansezi si sa mergi mai tare, mai pe cant nu te ajuta, ca nu au flex si torsiune potrivita, din contra... mai mult te incurca, ca trebuie sa fi mai concentrat si poate mai crispat. Un schiu bun te ajuta sa avansezi mai usor. Un schior bun pate sa mearga si cu un schiu prost, dar un schior nesigur are nevoie de un schiu bun.

    ---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 14:45 ----------

    @100rt - eu nu am exclus 100% vibratia schiului. Am precizat ca pe partie inghetata si canturi nefacute sunt motive pentru care schiul poate sa vibreze. Dar in cele mai multe cazuri 80-90% schiorul este de vina. In primul rand cu un schiu carv, fie el lung, scurt, usor, greu, etc.. nu se schiaza pe toata talpa, nu se poate face coborare dreapta in conditii sigure. Tot timpul schiul trebuie sa fie pus pe cant, catusi de putin, dar sa fie minim inclinat cat sa nu aiba contact plan pe toata talpa. In conditii de zapada buna, batatorita, daca incepe varful sa trepideze inseamna ca pozitia schiorului nu este buna si nu are suficienta presiune asupra varfului. Cu cat este mai inghetat, cu atat aceasta presiune trebuie marita in asa fel incat cantul din fata sa taia zapada/gheata. Iar daca este si gheata si sunt si denivelari mici si dese atunci schiul trepideaza si este vorba de cele 10-20 procente de care spuneam ca e vina schiului. Normal ca producatorii de schiuri dezvolta sisteme sa trepideze cat mai putin schiul, dar o fac pentru consumatori, sa le fie mai usor schiorilor, DAR NU schiul este de vina ca trepideaza ( in proportie de 80%)
    Iti mai dau un exemplu. Daca urmaresti, cei de la cupa mondiala merg cu un schiu in concurs, iar la sosire le da altul in mana care difera si care are toate sistemele contra vibratiei si torsiune si mai stie frasu mai ce, dar schiul din concurs nu are nimic pe el (de exemplu Atomic D2 SL in concurs , fara placa aceea pe suprafata schiului, iar la sosire primeste in mana un D2 cu placa) in concurs de ce nu-i vibreaza neavant placa? Doar la slalom urias folosesc un Doubledeck.
    Daca teoria ta ar fi buna, atunci ar trebui si la slalom sa foloseasca Doubledeck-ul ( cazul Atomic) ca doar este un schiu scurt deci automat vibreaza tare.
    Eu m-as intalni cu tine cu placere sa-ti demonstrez pe viu ceea ce afirm, dar mai asteptam zapada.
    La Paltinis a nins poate ne vedem curand 
    http://www.skivirus.com/discutii/380...e-schi-13.html post 193, ,,ca punct de plecare, intelegere''

  13. Avatarul lui 100rt
    ))) ok, multumesc de invitatie si sper sa ne intalnim , eventual si cu niste skiuri moi ca sa vedem ce si cum - vinul fiert il da cine are mai multa dreptate

    eu am avut 2 ani RX-urile si ale mele erau moi

    am invatat cu el esi au fost potrivite pentru asa ceva dar spre exemplu, cand am inceput sa incerc sa ma dedau la incercari de carvnig nu am reusit mai deloc. Este adevarat ca atunci eram mai pe la inceput dar.... skiurile nu aveau acel rebound specific necesar carvingului, rebound care vine atat din camber cartsi din tipul de material folosit (lemn, greu, lemn usor, titan, carbon, fibra de sticla, etc)

    ma gandesc ca se poate sa faci carving cu skiuri moi dar sigur nu are acelasi farmec cum ar avea daca ar avea un rebound puternic (camber ok+titan) , care sa simti cum te ajuta si cum acumuleaza si elibereaza energia in fiecare viraj.

    poate la carving un skiu moale nu vibreaza asa de mult pt ca in mod normal esti pe canturi in mare parte din timp , dar pe plat in drift or sa vibreze in mod neplacut ... la fel si carving in tranzitii

    parerea mea...

    altfel, la concursuri de cele mai multe ori li se schimba skiurile cu unele din fix acel sezon din motive de marketing:
    - adica grafica care se comercializeaza in mod curent
    - geometria standard nu cea custom cum au cei mai multi profesionisti
    - legaturi standard sa spunem cu un DIN 12-14 (fara seting de 16-20 sau cine stie ce alta valoare mare )
    - skiuri si legaturi noi noute , adica fara urme de zgarieturi, lovituri sau alte defecte cosmetice
    - sau pur si simplu le dau alt model din motive de campanie curenta de marketing si strategia de product placement.
    Ultima modificare făcută de 100rt; 21.11.2014 la 21:41.

  14. Avatarul lui Racz Csaba
    Salut,eu schiez cu un model mai vechi:https://citizenski.wordpress.com/200...-flex-sp-2008/ si pot spune ca pentru nivel mediu sunt foarte bune.

  15. Avatarul lui Axometru
    @100rt. Ai dreptate cu faptul ca, nu simti reboundul cu un schiu moale, nici nu discutam de asta. Nu era discutia de calitatea carvingului, dar si aici multi fac greseala sa-si cumpere schiuri prea tari si se mira ca de ce vibreaza sau nu prind pe cant. Un schiu tare trebuie sa ai tehnica si puterea sa-l indoi in asa fel incat sa aiba tot cantul contact cu zapada/gheata, ori de multe ori la schiu cu flex tare, la mijloc nu-i suficient indoit si atunci scapa cantul si lumea spune ca trepideaza schiul.
    Ai dreptate si cu motivul schimbari schiului la concursuri, dar eu ma refeream mai mult la cei care merg cu Atomic ( ca la astia mi-a sarit in ochi) ca nu folosesc modelul cu sina pe suprafata, adica Atomic Redster D2 SL ci doar Atomic Redster SL fara sina D2 ( Doubledeck) care ajuta " cica" contra trepidatiei. Deci concluzie... trepidatia este folosita de firme ca marketing.
    Oricum ar fi, nu vreau deloc sa te contrazic in faptul ca un schiu facut pentru magazine mari nu se compara cu unul " original" , dar la calitate /pret este ok pana la un anumit nivel fiind usor de manevrat, dar raman la parerea ca cea mai mare vina are schiorul ca schiuriile trepideaza si asta am mai dovedit-o si la altii 😃
    Zapada sa fie, ca vinul fiert il dam pe rand, 😜
    100rt likes this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

Pagina 1 din 2 1 2 UltimulUltimul

Subiecte similare

  1. alegere schiuri

    De barbish în forumul Discutii echipament schi
    08:26  
    • Raspunsuri: 15
    Ultimul Mesaj
    08:26 14.02.2016
  2. alegere schiuri sh

    De Meki în forumul Discutii echipament schi
    20:50  
    • Raspunsuri: 1
    Ultimul Mesaj
    20:50 22.02.2014
  3. alegere schiuri

    De kopak în forumul Discutii echipament schi
    15:49  
    • Raspunsuri: 25
    Ultimul Mesaj
    15:49 24.12.2011
  4. Alegere din 7 schiuri

    De Sorin_Tm în forumul Discutii echipament schi
    13:39  
    • Raspunsuri: 12
    Ultimul Mesaj
    13:39 28.10.2009
  5. Alegere schiuri

    De adibandi în forumul Discutii echipament schi
    14:39  
    • Raspunsuri: 0
    Ultimul Mesaj
    14:39 05.01.2009


SEO by vBSEO