Subiect: Ski de tura

Vad ca e un subiect mai putin tratat de virusati dar consider ca merita putina atentie.
Pentru cei care vor sa afle mai multe detalii despre schiul de tura recomand acest articol scris de Adi Valean:

http://snow-trace.blogspot.com/2008/...-alpinism.html

Weekend-ul trecut am fost in Ciucas cu Mateo si Tomcat. Vremea a tinut cu noi, soarele ne-a facut sa uitam de temperatura polara de minus 15...poate 18 grade, iar peisajele au fost de vis.
2.JPGschi de tura2.JPG

Povestea o gasiti aici:

Pe drumul cel bun: Schi de tura in Ciucas

Daca aveti propuneri putem sa le facem pe acest post. Anul trecut am avut o mica intalnire virusata la Padina. A iesit foarte bine:

ski.jpg

Pe drumul cel bun: Schi de tura la Padina

Ski de tura la Sinaia cu Tomcat. Doi constanteni calare pe piei de foca
Schi de tura la sinaia.JPGSchi de tura la sinaia2.JPGSchi de tura la sinaia3.JPGSchi de tura la sinaia4.jpg
ZAPADA CA LA BALAMUC si pericol mare de AVALANSA!

E un sport superb schiul asta de tura. Daca stau bine sa ma gandesc din cauza asta m-am luat eu de schi. Practic ai frumusetea turelor de iarna pe munte si bucuria de a cobora pe schiuri la vale. In plus de obicei ajungi unde nu e atinsa de nimeni zapada. Fara sarme, cabluri, aglomeratie, nervi ca e scump sau nu merg instalatii; doar schiori pe munte

In plus mie unul mi se pare mult mai mare satisfactia la o coborare pentru care am muncit sa ajung sus.

Poate ca ar fi mai bun termenul de schi de aventura Ture fac cei care merg pe schiuri pe creasta Fagarasului sau Rodnei, la ture de mai multe zile, eventual si cu cortul
Oricum i-ai zice, ramane frumusetea muntelui iarna si placerea alunecarii la vale prin zapada neatinsa! Noi nu mai vrem discoteca pe partie, cocalari cu pungi si preturi aberante la cablu! Asa ca lasati lenea si HAI LA TURA!

Si sa dam bani la nenea austriacu sau bulgaru pentru ski industrial. Da, e ski adventure ce facem noi si sincer nu am planuri marete sa dorm in cort la -25 de grade, 4 zile la rand, dar ture de o zi o sa facem cu cea mai mare placere. Asa cum merg vara pe munte, cat e ziua de lunga de la prima ora pana seara tarziu ( de multe ori ne prinde noaptea la frontala).
Mai puntem o poza cu Dragos ca mi-a placut tare mult tura de ieri.
Se canta la chitara:se canta la chitara.JPG

Excelent subiectul.Chiar era o mare lipsa de informatii pe forum.Cu toate ca deocamdata-s doar chibitz,merita toata atentia.Chiar o partajare separata intre temele de pe forum.

Probabil pentru ca interesul e mai scazut pentru acest subiect. Eu propun sa nu folosim acest topic pentru a varsa orice informatie sau orice discutie despre schi de tura. Riscam sa ajungem ca in topicurile cu statiuni - e deschis un singur topic despre Sinaia in care se scrie de cativa ani, de cand s-a deschis forumul. Asa ca daca vrei sa cauti o informatie relevanta, cam ai o problema.

Se pot folosi alte sectiuni existente ale forumului pentru discutii despre echipament, de exemplu. Sau putem vorbi cu adminii sa deschida sectiuni noi.

Cred ca nici locul nu e tocmai potrivit la extrasezon...
Desi noi prelungim mult activitatea asta in ce considera multi a fiind extrasezon

Cred acest film se potriveste cel mai bine cu ce vrem noi sa facem:



Bine, noi suntem la nivelul subsolului daca vrem sa facem o mica comparatie, dar putem sa visam. Inca ceva, legaturile Dynafit sunt protrivite pentru acest tip de ski de tura-ski adventure, nu Duke Marker sau Baron. Il intreb pe Tomcat daca am dreptate, ca prea ne-au chinuit prin Ciucas.

Pai avantajul enorm la Dynafit mi se pare pozitia extrem de comoda la urcare. Punctul in jurul caruia se pivoteaza este putin in spatele varfului claparului(vezi gaurile alea de la insertiile din clapar) si din cauza asta miscarea este mult mai nautrala.
In plus, nu mai exista nici un fel de bara/platforma intre calcai si varf. Conexiunea este facuta direct de talpa claparului si nu mai trebuie sa ridici toata legatura la fiecare pas. La restul legaturilor e exact ca si cum ai avea un clapar cu 1kg mai greu din cauza ca tragi toata legatura dupa tine...
Iar ca rigiditate a conexiunii clapar-legatura este la fel de rigida ca un Marker Duke! Daca nu credeti vedeti comparatia facuta aici:Backcountry Skiing Binding Alpine Mode Flex Tests — updated Late November 2010 - The Backcountry Skiing Blog

Singurul dezavantaj la Dynafit este lipsa elasticitatii unei legaturi de alpin. Deci pe zapada foarte dura sau denivelata nu se comporta la fel de bine ca o legatura de alpin. In plus necesitatea claparilor cu insertii speciale ar mai fi un dezavantaj-dar decat de ordin financiar .

Mai departe ar trebui sa il lasam pe Mateo sa ne povesteasca pt ca el e utilizator fidel. Noi doar ne dam cu presupusul din ce am auzit/citit si speram in sezoanele urmatoare sa facem si noi tranzitia.

---------- Post added at 22:52 ---------- Previous post was at 22:43 ----------

In plus ma gandeam la treaba cu pieile de mohair-tind sa cred ca se justifica sa le folosesti pentru ca au rezistenta la innaintare cand impingy schiul in fatza mult mai mica decat cele de nylon; chiar daca sunt ceva mai firave.
Ne tot plangem ca sunt scumpe pieile-dar daca facem un calcul atent costa cam cat costa skipass-ul pt 3-4 zile in Sinaia/Poiana/etc.
Daca esti atent cu ele cred ca sigur reusesti sa le tii macar 2 sezone.

Am gasit un filmulet care explica foarte bine cum poti sa folosesti cele trei legaturi de la Dynafit, Diamir si Marker. Sa va uitati atent la deal cat de natural urca pe legaturile Dynafit iar la vale tipul schiaza foarte frumos, fara sa-l tradeze legatura:

Touring Ski Bindings | Christy Sports - YouTube

Legat de piei, Tomcat are dreptate, Black Diamond ne-au obosit rau la deal.
Am avut ocazia sa testez acum o luna pieile Coltex, asa cum a zis si Tomcat erau foarte firave fata de cele BD, dar la deal alunecau superb.

Marea dilema ar fi ...sa aleg Speed sau Vertical.
Si cred ca o sa aleg Dynafit Speed, nu are stoppere dar e mai usoara si mai ieftina si foarte sigura:

Dynafit TLT Speed Binding - YouTube

Daca nu ma credeti ca e sigura...cred ca acest filmulet poate sa convinga:


Si nu e porn ski movie facut de jibarasi americani in pulvar perfect, ci se schieaza pe ghetarii din Chamonix la peste 50 de grade.

foarte tare tipul care face rapel cu schiurile in picioare cu spatele

Sa te uiti la toate filmuletele facute de sebastien montaz, e un mare meserias si face niste ture de te lasa masca:

Preferatul meu cu o leganda vie, Glen Plake. Tehnica de filmare e colosala si filmeaza cu un DSLR Canon. Jos palaria

Ca sa revenim la subiect, ai punctat foarte bine avantajul pe care il are Dynafit fata de Diamir sau Marker: La restul legaturilor e exact ca si cum ai avea un clapar cu 1kg mai greu din cauza ca tragi toata legatura dupa tine
Perfect de acord aici.
Duke-ul nu vreau sa-l vand, iar pentru sezonul urmator as vrea sa-l pun pe un schi orientat spre partie, in jur de 80 mm, cu o raza mica si care sa fie varianta excelenta pentru ski in austria sau la bansko ( Movement are doua schiuri excelente pentru ce as vrea: http://www.movementskis.com/products/skis/freeski/zip/ si http://www.movementskis.com/products/skis/freeski/jam/). Cand merg afara la schi industrial, renunt la partii daca pica zapada buna de sus ( asta se intampla rar, dar e pacat sa nu ai un schi all mountain bun pentru zapezi "proaspete", cu o legatura de tura pentru 10-15 minute de mers si o pereche de piei). In Austria sau la Bansko nu ma duc pornit pentru boschetareala, din contra, vreau sa imbunatatesc stilul si sa schiez cat mai multi km pe partii bune dar nu zic nu pufosenie .
Am recunoscut intr-o alta postare ca Duke-ul e SUPERB la vale pe partie si nu o sa renunt la el asa de repede, dar pentru tura nu e o solutie eleganta.

Salut,
Hai ca ma bag si eu. Ca utilizator de Dynafit TLT Speed, Silvretta Pure Carbon, Diamir Fritschi si Duke pot spune ca pentru tura cele mai ok legaturi din cele de mai sus mi se par intr-adevar cele
Dynafit - Avantaje: Greutate redusa in primul rand; Libertate si sentiment de miscare naturala a piciorului, rezistente in timp; foarte usor de folosit.
Dezavantaje: ar fi faptul ca trebuie sa ai un betisor de preferat ceva de metal cu care sa scoti gheata din gaurile de la clapar; Faptul ca-ti trebuie clapar cu gauri pt Dynafit ( si-s mai scumpi ); senzatie de usoara instabilitate la viteza mare.
Silvretta - modelul avut - de departe sunt cele mai slabe- pur si simplu se rup si cu asta am zis cam tot.
Diamirul este o legatura ok dar pozitia pe ski este destul de ridicata si asta atrage mai multe - instabilitate, prudenta mare la dropuri ( de preferat sa nu ), intoarcerile in urcare pe teren inclinat, gheata sau crusta necesita un pic mai mult echilibru.
Cat despre Duke.. ce sa zic .. nu este prin definitie o legatura de tura - este o legatura de freeride cu posibilitati de tura- asa o descriu si cei de la Marker. Este grea, utilizarea este deficitara ( trebuie scos claparul pentru blocare si deblocare) in schimb la coborare si dropuri mi se pare de departe cea mai ok.
Acum pentru ce as opta eu? - pai pentru ski alpinism - Dynafit clar ( turele de care se vorbea mai sus.. Fagaras, Bucegi mai multe zile etc ), pentru skiurile de freeride - Duke, Baron sau Guardian de la Salomon.
Skiul de tura este un sport complet, complex si inedit, mai scump la inceput dar care iti aduce satisfactii pe masura apoi.
Bafta!
Alex

Ce-mi place cum se dezvolta subiectul!
E ca si cand as fi si io pe Dynafit,Duke sau Silvretta :-)
@mariusica,super filmare!!!!!!!!!