Subiect: Sfat achizitie schiuri noi

Salutare,

Sunt in cautarea unei noi perechi de schiuri. In ultimii 2 ani m-am dat cu o pereche de Kastle MX78 de 178 cm, pe care am avut ocazia sa le cumpar la un pret bun, dar fara sa fiu foarte informat in prealabil. Eu nu sunt cine stie ce schior - schiez de 2 ani - dar mie mi-au creat senzatia ca sunt destul de greoaie la viraje, comparativ cu cele pe care le inchiriam inainte a le achizitiona. Poate ca sunt prea lungi ( eu am 180 cm), poate ca-s prea destepte pentru mine, sau prea praf. N-am nici cea mai vaga idee.

Asa ca m-am decis sa-mi caut altele. Insa nu vreau sa arunc cu banii asa ca intreb pe aici, poate ma poate ajuta cineva cu un sfat. Ce imi recomandati sa-mi cumpar? cateva detalii: ma dau doar pe pista, schiez paralel, nu stiu sa schiez carv sau alte chestii complicate.

Multumiri anticipate!

Kastle face masini bune, in domeniul asta, al schiului..MX-ul fiind un schiu all mountain si la 178 precis face raze de vreo 18m, deci spre slalom urias,viraje largi. La lungimea lor si datorita rigiditatii (au doua folii de titanal) e foarte posibil sa fie greoaie in viraje derapate. Le trebuie oleaca de viteza si muschi bagat in ele, pe cat posibil in carving, fiindca altfel nu-si vor arata valoarea. Si Kastle, in general, e valoros si la pret, nu numai tehnic..(o zice un impatimit Atomic ). Mai bine incepi sa descalcesti tainele carvingului, nu e chiar complicat, trebuie doar exercitiu si incredere. O sa ramai socat de ce-ti vor arata ale tale MX-uri..

Salut,
Am/schiez pe aproape toate modelele de Kastle. Deci părerea mea e subiectivă din acest punct de vedere. Nu există schiuri mai bune decât Kastle (e strict o părere personală). Totuși trebuie alese potrivit experienței/condițiilor de schiat. MX 78 e o legendă, deci nu cred că ar fi de vină cu ceva ...Legat de înălțime schiurile de pârtie se iau între înălțimea ta și chiar cu 25 cm sub înălțime în funcție de experiență sau preferințe personale(GS-urile chiar mai lungi,SL-urile chiar mai scurte). O ușurință în viraje o au schiurile mai scurte sau cele cu rocker sau cu early rise. Totuși dacă rocker-ul e prea mare sau schiul prea scurt vei constata că ”nu mai ține frâna” Ca exemplu niște schiuri ușor cam damblgii pentru un avansat dar incredibil de plăcute ușor de răsucit pentru un începător sunt Volkl RTM 77 (am cumpărat pt cineva cu 5-600 lei SH)

---------- Post added at 22:00 ---------- Previous post was at 21:44 ----------

Mai e ceva ... dacă unghiul cu care e ascuțit cantul(pe talpă nu pe lateral) e prea aproape de 0 grade e posibil ca schiul să agațe în ”virajele târșite”. Avansații preferă de obicei 0,5 sau 1 grad, începătorii simt însă că schiul se sucește greu și agață. Eu spre exemplu ascut cu 1 pe talpă și cu 3 pe lateral, Dragonul (care e dom” profesor!!! ) ascute cu 0,5 pe talpă și cu 2 pe lateral. Sper că nu te-am plictisit ))

Greu de spus, zau.
Kastle au un soi de aureola. Eu am schiat la ele inca din anii 70 si aveau un "ceva", dificil de explicat. Mie mi-au placut mult si atunci si acum, am mers recent cu un MX care s-a comportat admirabil si pe zapada batuta dar si pe linga pirtie. Un compromis excelent pentru o zi intreaga de schiat pe zapada de multe feluri.
Cine stie, poate ca au fost prea lungi pentru tine iar asta cam presupune efort in plus, poate ca n-au avut unghiurile potrivite, e greu de spus.
Una peste alta eu n-as da asa ceva. Bun, poate ca poti incerca alte schiuri si sa vezi cum iti e cu ele si revii la Kastle dupa o vreme: au obiceiul de a nu-si pierde valoarea in timp.

Pun si eu o intrebare, nu sariti, nu mi-o luati in nume de rau...stiu ca Kastle sunt foarte bine vazute, un fel de schiuri exclusviste, gen Volant, Vist...dar de ce nu le foloseste nimeni in cupa mondiala?! Sau pur si simplu nu produc ei schiuri de competitie? Sa fie ca si si cu rachetele de tenis Volkl sau Dunlop (au fost odata ca niciodata...)??

Vad ca postul e vechi, are aproape 2 ani, dar daca mai e valabil, daca colegul Dardariel are bani de investit: Stockli Laser SX, fenomenale!!! Iar pentru un buget mai redus, Volkl RTM 77, vorba colegului, sau Fischer Progressor 800, Head Integrale, Elan Amphibio 78...

Multumesc frumos pentru raspunsuri tuturor.

Iti va fi greu sa alegi ceva uitandu-te "doar la poze". Daca alegerea este sensibila, cel mai bine este sa testezi, dar trebuie sa stii exact ce modele vrei si sa le cauti pe la centrele de inchiriere. Apropo, aici ne referim la centrele de inchiriere din afara, pentru ca la noi vin toate ciurucurile. Daca ajungi la Bansko sau in Austria, Italia, Franta, nu te gandi la faptul ca dai bani pe inchiriere pentru ca investitia iti va asigura aleregea corecta. In plus de asta, daca inchiriezi un schiu care este intr-o buna conditie si vrei sa il achizitionezi, din pretul pe care probabil poti sa il negociezi un pic, ti se scade automat suma pe care tu ai dat-o pentru inchirierea schiului.

Cauta reviewuri la modele sugerate de colegii de forum, cauta alte modele care crezi ca ti se portivesc si apoi incearca sa le testezi.

Mare dreptate are colgul Popika...cu exceptia cazului in care ai schiat pe un model anume cu care te-ai impacat foarte bine, e de recomandat sa testezi schiul! Si eu vreau sa cumpar un Slalom Carver, dar nu prea ma pot hotari, asa ca cred ca voi astepta pana merg la schi, sa testez mai multe modele...

Men Allround 2014/15

In linkul de mai sus ai rezultatele la categoria Allround, de la WorldSkiTest, pentru 2015 (e cam cel mai cel test independent care se face in lumea asta, condus de Franz Klammer, la care participa schiori din Cupa Mondiala)...si partea buna e ca nu trebuie sa te uiti doar la rezultatele pentru schiurile 2014-2105, ci poti cauta si din sezoanele trecute, sunt modele foarte bune, si automat un model 2013 sau 2014 il vei gasi si la preturi mult mai mici! Dar oricum, reviewurile sunt foarte bune, pentru orientare, pentru a iti reduce un pic aria de alegere, si dupa ce ai ramas cu 2-3 modele intre care oscilezi, le testezi si vezi cu care te simti cel mai bine!

Succes!

Postat în original de prenumenume

Pun si eu o intrebare, nu sariti, nu mi-o luati in nume de rau...stiu ca Kastle sunt foarte bine vazute, un fel de schiuri exclusviste, gen Volant, Vist...dar de ce nu le foloseste nimeni in cupa mondiala?! Sau pur si simplu nu produc ei schiuri de competitie? Sa fie ca si si cu rachetele de tenis Volkl sau Dunlop (au fost odata ca niciodata...)??

Vad ca postul e vechi, are aproape 2 ani, dar daca mai e valabil,

Daca dai putin filele istoriei mai in spate vei gasi ca o vreme buna Kastle a dominat competitiile, sau oricum era printre varfuri. Fiind mai tanar probabil, nu ai de unde sa stii..decat daca esti interesat si cauti informatii. Postul nu are 2 ani, userul are frumoasa varsta..

Oh, shit, scuze...acum am vazut, e de ieri postul...intr-adevar, m-am uitat la data inscrierii userului ))

Referitor la Kastle, ai dreptate, nu sunt foarte informat, eu urmaresc schi alpin de pe vremea cand Hermann Maier era la inceputuri, si am prins-o un pic pe Katja Seizinger, dar intr-adevar, nu sunt chiar asa de impatimit, incat sa stiu detalii referitoare la echipamente...insa eram aproape sigur ca sunt un fel de Volkl/Dunlop al schiurilor, cu trecut glorios in competitii...si parca si alta marca austriaca celebra - Kneissl - care a facut racheta de tenis cu care a jucat Thomas Muster, a fabricat si ea schiuri!

Mrrrrr, pe vremea cind trebuia sa fiu potcovit cu 99 de ocale ca sa stau locului am primit cadou o racheta de tenis Yonex (printre primele din dural aparute) si imediat un Kneissl tot asa. Erau noutati absolute atunci (parca dintre cei mari doar Connors si Ashe foloseau de-astea) si s-a simtit imediat in jocul meu.

Si te mai mirii amicalmente inca o data ca numa' n-am apucat inca sa ma dau cu Laserul de-l vinez lenes si discret de 1 an

M-am uitat si eu un pic pe istoria Kastle, si intr-adevar au castigat cateva Cupe Mondiale si medalii olimpice...printre protagonisti, nume mari de tot: Andi Wenzel, Pirmin Zurbriggen si Kjetil-Andre...insa din 1997, cand a castigat Aamodt aurul mondial (plus Tom Stiansen la slalom), pana in 2007 nu mai e trecut nimic...apoi se mentioneaza doar ca in 2007 s-au reintors in Austria...dar nu mentioneaza ce s-a intamplat intre 1997 si 2007...ma rog, nici nu prea am timp de cercetari momentan...

Eu zic așa: e subiectivă treaba cu mărcile. Fiecare are gustul, preferința și experiențele lui cu diversele mărci. Și e foarte bine așa . Nu există adevărul suprem. Uite de exemplu noi (Adi și Dana) ... schiem pe aceeași dimensiune de schiuri și avem dimensiunea exterioară a clăparului la fel (305 mm deci putem schimba schiurile între noi fără să reglăm nimic). Cu toate astea avem păreri complet diferite chiar diametral opuse despre diversele modele de Kastle pe care le avem. Nu avem un model pe care să-l dorim amândoi ... Adi BMX 108, Dana BMX 78, Adi RX 12, Dana RX 10, Adi MX 78, Dana MX 70, Adi FX 104, Dana FX 84, Adi RX SL, Dana LX 82 ... și tot așa... Pt alte mărci e la fel ... Adi iubește un Elan amphibio waveflex 12, Dana nu-l suportă... etc.
Și mai e ceva ... Multe mărci au un model de top și șapte modele clonă cu desene identice sau apropiate care sunt niște porcării. Kastle face toate modelele cu cele mai bune materiale.
Concluzie e foarte bine că avem preferițe diferite, e loc pentru toate mărcile Zăpadă!

Corect, si Kneissl a fost mare....Vezi, ce repede ai aflat multe chestii interesante ? Mai era si Spalding, Blizzard, si Elan, etc...Si in dezvoltarea acestui sport, au aparut fireste marile interese financiare. Unii producatori - dar prea putini - au rezistat, altii au tot fost cumparati si vanduti de rechinii mari. Sau, sa zicem, au trecut sub umbrela protectoare a celor cu fonduri. Iar in Cupa Mondiala, evident, cine oare poate patrunde ca furnizor decat cineva cu "oo" mari sau tinut de-un spate puternic ?? De aceea, unele nume nici macar nu mai exista, iar altii fac acum te miri ce alte produse..

Da Dragonfire, corect spus! E mult marketing, foarte agresiv! Totusi, Blizzard si Elan sunt bine reprezentati in Cupa Mondiala...

Referitor la ce spunea Adidana: "Multe mărci au un model de top și șapte modele clonă cu desene identice sau apropiate care sunt niște porcării", as avea o intrebare: te referi la modelele facute de producatorul respectiv sau la "chinezarii"?!?

De exemplu, Fischer face are mai multe modele la seria RC4, incepand de la RC4 World Cup SL (vandut ca modelul de Cupa Mondiala...ma rog, cel mai aproape de cel pe care schiaza slalomistii din FIS-WC), si apoi o multime de modele din gama "Race": RC, SC, etc. Te referi la modelele astea "inferioare" ca fiind porcarii? Sau la faptul ca sunt firme "chinezesti" care fac copii dupa modelele Fischer RC4...mi-e greu totusi sa cred ca magazinele de specialitate (de afara, ma refer) primesc la vanzare schiuri facute prin China sau mai stiu eu unde...iar in varianta a doua, daca Fischer face clone dupa RC4 WorldCup cu materiale net inferioare si le pune la vanzare, inseamna ca e urat din partea Fischer! Si treaba e valabila si la Volkl, cu gama Racetiger, Nordica, cu Doberman, Head, etc. etc...

Acum na, astea fiind firme mari, e mult marketing in joc, volumul de vanzari e foarte mare, si nu cred ca si-ar permite sa foloseasca materialele de top la absolut toate modelele! Pe cand Kastle, Volant, Vist, Bogner si chiar si Stockli fac schiuri mai de nisa, si cantitativ produc mult mai putin, asa ca isi permit sa foloseasca materialele de top in toata seria, mai ales ca si preturile lor sunt duble fata de firmele "mainstream"...de ex, la Stockli, modelul Laser AX (model Allmountain) e mai scump cu vreo 300 de franci decat decat modelul de slalom Laser SL FIS...si Stockli au preturi cat de cat normale, 1200 de franci e chiar mai ieftin decat Nordica Doberman SL WorldCup Plate, care e recomandat la 1250 de euro!!! Dar Bogner, Volant au niste modele cu preturi astronomice, se duc si la 3000 de euro!!!

Totusi si Volkl are o serie de schiuri de nisa, produse in numar limitat, si destul de scumpe: Volkl V-Werks parca se cheama...