Like Tree5Likes

Subiect: Pareri schiuri FISCHER RC4 RACE SC



Pagina 1 din 2 1 2 UltimulUltimul
  1. Pareri schiuri FISCHER RC4 RACE SC

    Salutare, detin modelul de schiuri FISCHER RACE SC Air Carbon Titanium din poza atasata in aceasta postare si am cateva intrebari pentru ca din ce am citit am observat ca oamenii care se "perinda" pe aici chiar au treaba cu sporturile de iarna si sunt dispusi sa ofere si niste sfaturi utile. Eu schiez cam de vreo 6 ani, invatand in niste tabere pe la munte si apoi practicand eu singur cam 2 saptamani complete pe an sa zic asa. Ca si nivel, eu zic ca avansat avand in vedere ca pot cobori fara probleme orice partie amenajata, indiferent de nivelul de dificultate.
    Bun, care ar fi intrebarile mele?
    *Mai intai as vrea sa va intreb din ce an este modelul acesta de schiuri ca eu nu il am de nou si ce parere aveti despre ele?Eventual daca le-ati si testat? Pe mine sincer am impresia ca ma pun in dificultate cand vreau sa fac viraje stranse rapid.
    *Iar a doua chestie pe care as dori sa va intreb este legata de o schimbare a acestui model cu ceva mai nou, nu neaaparat de la FISCHER. As dori sa stiu niste recomandari din partea voastra, iar ca limita de buget sa zicem 1500 ron.

    In speranta ca ati avut rabdare sa cititi toata "compunerea " mea va multumesc, iar daca imi puteti da si niste raspunsuri, sugestii, va multumesc din nou.

    Numai bine!20131215_161451.jpg20131215_161451.jpg

  2. http://www.epicski.com/t/115319/the-...er-rc4-moniker

    Aici ai raspuns la intrebarile tale. Eu zic ca sub clapar ai un schi bun!
    Ultima modificare făcută de tarca_paul; 20.12.2013 la 23:13.

  3. Eu zic ca sunt model 2003 / 2004.
    Parerea mea: au 10 ani.

  4. Avatarul lui Axometru
    Schiul este din 2003/2004. Un Slalom Carver extrem de tare, care sta bine pe cant, dar are nevoie de un schior bun care sa il conduca, altfel face ce vrea. Are un radius intre 8-12m depinde la ce lungime l-ai luat ( nu ai specificat). Deci destul de mic si nu ar trebui sa ai problemele care le descri, la viraje stranse si scurte, dar trebuie sa ai si un pic de viteza si sa pui presiune pe schiu, ca sa reactioneze. De aceea se spune ca este un schiu tare. Este un schiu pentru partie inghetata, tare, batatorita. Pe zapada moale cum ar fi dupa amiaza cand e cald si soare, sau partie nepreparata nu ai nici o placere cu el, off piste nici atat. Este cu 66 mm destul de ingust sub clapar.
    Dragonfire likes this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  5. Va multumesc pentru rapiditatea cu care mi-ati raspuns solicitarii mele. Lungimea schiurilor este de 165cm, iar referitor la varsta considerati o problema majora faptul ca au 10 ani? Sau schiurile mai noi au la baza o tehnologie mai buna mai eficienta nujh:-??

  6. Avatarul lui Axometru
    Vechimea schiului nu este o problema majora. S-au schimbat multe in 10 ani, dar asta nu inseamna ca totul in bine, sau mai bine spus nu toti sunt multumiti cu schimbarile. Sunt schiori care cauta aceste modele mai vechi ideale pentru fun carving la viteze mai mari, deoarece aveau radiusuri mai mici. Incepeau pe la 8-13 , iar acum la SL-uri incep cam pe la 11m-13m si majoritatea au 13m. Mai putin Atomic si Head. Inbunatatirile s-au facut mai ales la stabilitatea schiului la viteze mai mari, torsiune si la Rebound si marea schimbare Tip Rocker, care face schiul mai dinamic .
    Deci schimbari s-au facut, dar nu asta e marea intrebare, ci daca tu te simti bine cu schiul? Daca este schiul potrivit pentru tine? Schiuriile de SL sunt schiuri incepand cu avansati in sus. Nu sunt schiuri care le plimbi pe Drumul Rosu sau albastre in general. E ca si o masina de F1 sau Raliu plimbata la ora 5 dupe masa in oras. Nici o placere.
    Dragonfire likes this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  7. Citat Postat în original de Axometru Vezi post
    Vechimea schiului nu este o problema majora. S-au schimbat multe in 10 ani, dar asta nu inseamna ca totul in bine, sau mai bine spus nu toti sunt multumiti cu schimbarile. Sunt schiori care cauta aceste modele mai vechi ideale pentru fun carving la viteze mai mari, deoarece aveau radiusuri mai mici. Incepeau pe la 8-13 , iar acum la SL-uri incep cam pe la 11m-13m si majoritatea au 13m. Mai putin Atomic si Head. Inbunatatirile s-au facut mai ales la stabilitatea schiului la viteze mai mari, torsiune si la Rebound si marea schimbare Tip Rocker, care face schiul mai dinamic .
    Deci schimbari s-au facut, dar nu asta e marea intrebare, ci daca tu te simti bine cu schiul? Daca este schiul potrivit pentru tine? Schiuriile de SL sunt schiuri incepand cu avansati in sus. Nu sunt schiuri care le plimbi pe Drumul Rosu sau albastre in general. E ca si o masina de F1 sau Raliu plimbata la ora 5 dupe masa in oras. Nici o placere.
    axometru, atentie, schiul nu este schiu de SL ci un crosscarver, 3 in 1 cum spun americanii (GS, SL si recreational,... ); variantele de slalom aveau indicativul WC, nu race, si aveau 63 sub clapar; schiul asta are 65 mm ceea ce e echivalentul unui 72mm din zilele noastre )))) Ski buyer's guide 2003/2004 ::: Fischer ::: SportsGearGuide.com - The Online Sports Gear and Buyer's Guide Magazine
    Fischer RC4. The difference between "Race" and Race SC"?

  8. Salut

    Citat Postat în original de Axometru Vezi post
    Vechimea schiului nu este o problema majora. S-au schimbat multe in 10 ani, dar asta nu inseamna ca totul in bine, sau mai bine spus nu toti sunt multumiti cu schimbarile. Sunt schiori care cauta aceste modele mai vechi ideale pentru fun carving la viteze mai mari, deoarece aveau radiusuri mai mici. Incepeau pe la 8-13 , iar acum la SL-uri incep cam pe la 11m-13m si majoritatea au 13m. Mai putin Atomic si Head. Inbunatatirile s-au facut mai ales la stabilitatea schiului la viteze mai mari, torsiune si la Rebound si marea schimbare Tip Rocker, care face schiul mai dinamic .
    Deci schimbari s-au facut, dar nu asta e marea intrebare, ci daca tu te simti bine cu schiul? Daca este schiul potrivit pentru tine? Schiuriile de SL sunt schiuri incepand cu avansati in sus. Nu sunt schiuri care le plimbi pe Drumul Rosu sau albastre in general. E ca si o masina de F1 sau Raliu plimbata la ora 5 dupe masa in oras. Nici o placere.

    Niste schiuri cu un radius mai mare imi permite efectuarea virajelor stranse cu o usurinta mai mare? Cat despre schiuri, eu ma simt bine cu ele, singurele chestii pe care le-am observat a fost dificultatea de a le controla pe porțiuni de partie unde zapada era un pic mai afanata si totodata dificultatea cu care reusesc sa fac viraje stransea viteze mai mari. Consideri ca aceste inconveniente pot disparea daca inlocuiesc schiul. Daca da, te as ruga sa imi faci si niste recomandari in limita a 1500 de ron. Multumesc

  9. Avatarul lui Axometru
    @Dand- Pentru a discuta, contrazicerea ta, ar trebui sa ne punem la un pahar de bere si sa avem o lada de bere langa, ca discutia este lunga. Ce inseamna SC, ce inseamna SL si ce inseamna un adevarat schiu de Slalom pentru concurs asa spusele FIS Slalom.
    Inainte sa scriu m-am uitat si pe site-ul din linkul tau ( ca doar nu stiu toate modelele pe derost ca nu sunt Guru) si pe cel care iti dau eu link-ul sa te uiti unde scrie clar ca este un Slalomcarver adica SC.

    Skihersteller Fischer , Saison 2003 - 2004 , alle Kategorien - Übersicht in der Skidatenbank

    Si cred ca imi dai dreptate ca este un schiu pentru avansati in sus si ca este datorita radiusului de 11-13 m un schiu de viraje scurte. Un schiu care linistit il poti folosi la concursuri de slalom daca nu ai bani pentru un Fis.
    Nu sunt deacord cu denumirea Crosscarver, deoarece nu vad de ce ar fi bun la viraje mari? Din contra. Pe vremuri acestor schiuri care erau cu un radius mic dar sub nivelul unui schiu de performanta le mai spunea si Fun Carver, sau Sportscarver (actualul Allroundcarver cu un R mic)
    La alta bere trebuie sa-mi explici de ce ar fi 65 sub clapar de atunci echivalent cu un 72 de acum?

    @BOGDAN- scuze ca ti-am acaparat topicul, dar asa este cand dai de pasionati scuze VIRUSATI.
    NU ! Cu un radius mai mare faci mai greu viraje mai stranse. Este chiar invers.
    Este normal sa ai probleme pe partie cu zapada afanata. Se intampla exact ce ti-am spus. Este un schiu caruia ai place partia tare, batatorita, inchetata, iar pe zapada moale, afanata ai probleme din cauza ca este foarte subtire sub talpa claparului si se afunda.
    Iar la problema ta cu virajele stranse intervine ca este un schiu care trebuie schiat cu forta, in pozitia ideala, iar la viteze mai mari, mai mult trebuie sa apesi pe schiu si sa fi stapan pe el.
    Aceste inconveniente pot disparea daca ei un schiu mai lat sub clapar si un schiu mai moale. Un Allroundcarver. Care? Te-as ruga pe tine sa cauti cateva modele sa pui link-ul si apoi vedem care iti este potrivit.

    PS.
    Mai trebuie vazut si ce unghi de cant a folosit predecesorul. Poate a folosit un 86°/0,5° ceea ce e greu de schiat, dar de multi pasionati de carving folosit.
    Ultima modificare făcută de Axometru; 22.12.2013 la 21:11.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  10. Citat Postat în original de Axometru Vezi post
    @Dand- Pentru a discuta, contrazicerea ta, ar trebui sa ne punem la un pahar de bere si sa avem o lada de bere langa, ca discutia este lunga. Ce inseamna SC, ce inseamna SL si ce inseamna un adevarat schiu de Slalom pentru concurs asa spusele FIS Slalom.
    Inainte sa scriu m-am uitat si pe site-ul din linkul tau ( ca doar nu stiu toate modelele pe derost ca nu sunt Guru) si pe cel care iti dau eu link-ul sa te uiti unde scrie clar ca este un Slalomcarver adica SC.

    Skihersteller Fischer , Saison 2003 - 2004 , alle Kategorien - Übersicht in der Skidatenbank

    Si cred ca imi dai dreptate ca este un schiu pentru avansati in sus si ca este datorita radiusului de 11-13 m un schiu de viraje scurte. Un schiu care linistit il poti folosi la concursuri de slalom daca nu ai bani pentru un Fis.
    Nu sunt deacord cu denumirea Crosscarver, deoarece nu vad de ce ar fi bun la viraje mari? Din contra. Pe vremuri acestor schiuri care erau cu un radius mic dar sub nivelul unui schiu de performanta le mai spunea si Fun Carver, sau Sportscarver (actualul Allroundcarver cu un R mic)
    La alta bere trebuie sa-mi explici de ce ar fi 65 sub clapar de atunci echivalent cu un 72 de acum?

    @BOGDAN- scuze ca ti-am acaparat topicul, dar asa este cand dai de pasionati scuze VIRUSATI.
    NU ! Cu un radius mai mare faci mai greu viraje mai stranse. Este chiar invers.
    Este normal sa ai probleme pe partie cu zapada afanata. Se intampla exact ce ti-am spus. Este un schiu caruia ai place partia tare, batatorita, inchetata, iar pe zapada moale, afanata ai probleme din cauza ca este foarte subtire sub talpa claparului si se afunda.
    Iar la problema ta cu virajele stranse intervine ca este un schiu care trebuie schiat cu forta, in pozitia ideala, iar la viteze mai mari, mai mult trebuie sa apesi pe schiu si sa fi stapan pe el.
    Aceste inconveniente pot disparea daca ei un schiu mai lat sub clapar si un schiu mai moale. Un Allroundcarver. Care? Te-as ruga pe tine sa cauti cateva modele sa pui link-ul si apoi vedem care iti este potrivit.

    PS.
    Mai trebuie vazut si ce unghi de cant a folosit predecesorul. Poate a folosit un 86°/0,5° ceea ce e greu de schiat, dar de multi pasionati de carving folosit.
    Perfect! O sa caut asadar niste modele de allroundcarver si o sa iti dau link sa iti dai cu parerea pentru ca sincer imi inspiri foarte mare incredere si iti multumesc inca odata pentru faptul ca vrei sa ma ajuti. Cat despre aflarea ungiului de cant a schiului meu , unde pot afla chestia asta? Presupun ca intr-un atelier specializat?

    ---------- Post added at 02:53 ---------- Previous post was at 02:39 ----------

    Iata si cateva sugestii de modele:
    Ski - fischer RC4 Superior SC
    Ski - fischer Progressor 900
    Ski - atomic Redster ST
    Ski - volkl Racetiger RC Powerswitch
    Ski - salomon K24 Daytona
    Ski - fischer RC4 Superior Racetrack
    Ski - fischer Viron XTR Rocker

    Ideea e ca pe site-ul asta nu ofera prea multe detalii despre fiecare schi in sine, motiv pentru care nu stiu cat de mult am tinut cont de sugestiile tale. Oricum astept niste pareri in mare despre aceste modele sau macar o parte din ele. Sunt foarte nehotarat , dar macar stiu ca vreau sa le schimb si ca problemele sunt de la ele in principal.

  11. Citat Postat în original de Axometru Vezi post
    @Dand- Pentru a discuta, contrazicerea ta, ar trebui sa ne punem la un pahar de bere si sa avem o lada de bere langa, ca discutia este lunga. Ce inseamna SC, ce inseamna SL si ce inseamna un adevarat schiu de Slalom pentru concurs asa spusele FIS Slalom.
    Inainte sa scriu m-am uitat si pe site-ul din linkul tau ( ca doar nu stiu toate modelele pe derost ca nu sunt Guru) si pe cel care iti dau eu link-ul sa te uiti unde scrie clar ca este un Slalomcarver adica SC.

    Skihersteller Fischer , Saison 2003 - 2004 , alle Kategorien - Übersicht in der Skidatenbank

    Si cred ca imi dai dreptate ca este un schiu pentru avansati in sus si ca este datorita radiusului de 11-13 m un schiu de viraje scurte. Un schiu care linistit il poti folosi la concursuri de slalom daca nu ai bani pentru un Fis.
    Nu sunt deacord cu denumirea Crosscarver, deoarece nu vad de ce ar fi bun la viraje mari? Din contra. Pe vremuri acestor schiuri care erau cu un radius mic dar sub nivelul unui schiu de performanta le mai spunea si Fun Carver, sau Sportscarver (actualul Allroundcarver cu un R mic)
    La alta bere trebuie sa-mi explici de ce ar fi 65 sub clapar de atunci echivalent cu un 72 de acum?
    deci, asteptam berea sau zic acuma? )
    ce-i drept, informatiile despre schiu sunt usor confuze, chiar si in ceea ce priveste geometria, probabil si pentru ca fischer a scos, in acel an, mai multe schiuri cu terminatia SC... in linkul epicski sunt prinse o parte din acele confuzii... cat despre denumiri (crosscarver, racecarver, slalomcarver), aici fiecare intelege ce vrea (un alt site de limba germana da niste definitii care contravin catalogarilor din siteul tau... race inseamna gs, slalom inseamna slalom, 3 in 1 inseamna sport...)...

    ...nu conteaza, mergem mai departe si ne uitam la celelalte componente: legatura de la Race SC e FX 12, legatura de la Worldcup SC e FR 17 FreeFlex, ceea ce corespunde cu ce scria unul dintre membri epicski (skiul era facut pentru o clasa-doua mai jos, master si/sau recreational, pe cand Worldcup RC era facut pentru business ). mai e micul indiciu ca sidecutul lui Race SC e dat 13, iar la Worldcup SC e 12... ceea ce indica o diferenta de geometrie inspre slalom, in favoarea Worldcup SC... una peste alta, cred ca Race SC este un schiu de slalom, dar e un pic mai putin schiu de slalom in el, motiv pentru care poti sa-i dai si viraje un pic mai mari, sau sa te dai cu el pe o partie de statiune si nu preparata pentru concurs. recapituland, schiul este un schiu de slalom usor indulcit la carving, dar nu este schiul de slalom al lui Fischer, din 2003; daca s-a inteles altceva din primul meu post, te rog sa faci abstractie de el...

    altfel, sigur ca schiul e facut pentru experti (sau foarte avansati care vor sa ramana acolo), aici nu e nici un dubiu! in fine, ziceam ca fosta dimensiune 66 e actuala 72mm pentru ca multe schiuri de competitie aveau atunci 63 mm, si in epoca 66 mm era un fel de cadou oversize pentru schiatul recreational... cam ce este acum carverul cu 70-72 mm si cu profil de race... bineinteles, afirmatia e mai mult o gluma/afirmatie nefondata, deci, ia-o ca atare )
    DDA and Dragonfire like this.

  12. Avatarul lui Axometru
    DAND in mare parte sunt deacord cu tine si deaceea am spus ca ne trebuie o lada de bere langa noi ca discutia este lunga, tocmai din cauza denumirilor. Iar noi vorbim (scriem) doua lucruri diferite, dar ne referim la acelasi lucru. Singura cheste asta cu 3 in 1 nu prea sunt deacord. Cele de 3 in 1 au radius mai degraba pe la 15. in principiu allroundcarveri. Dar si aici ai 1000 de variante, tari, moi, R mai mare/mai mic etc., cred ca o lada de bere nu ne ajunge.....
    Dar hai sa-l ajutam si pe Bogdan cu alegerea schiului.
    Inainte de toate, bine era daca vedeam din ce cauza nu poti sa faci viraje inguste la viteze mari? Chiar asta ii place schiului.
    Cum schiezi? faci carving sau schiezi normal prin drifting? Simt ca agata schiul? ca nu te lasa sa faci drifting? simti ca nu te lasa decat sa mergi pe traectoaria lui cand il pui pe cant?
    Atunci se poate sa nu fie cantul facut pentru nivelul tau. Asta a patit un prieten cu un schiu cumparat second si nu intelegeam de ce nu se descurca cu schiul, pana l-am luat eu mi-am dat seama ca avea un unghi mult mai mic la cant decat normal, iar simptomele erau cele de mai sus. Poate se rezolva problema cu un service.
    De altfel din schiuriile care le-ai insirat mai sus iti recomand Atomic Redster ST , Dar atentie, nu te aventura sa cumperi modelul 2013/14. Nu s-a schimbat nimic de anul trecut (2012/13) doar culoarea lui, iar cel vechi il gasesti pe la 270 € daca nu mai ieftin.
    Atomicul Redster ST, l-am schiat si este un schiu super, mai usor de manevrat decat SL-ul sau chiar D2 SL. Este un schiu care iti mai iarta greseli, dar din punct de vedere al vitezei nu trebuie sa se ascunda de fratiori lui mai mari. Recomand schiul oricui care este avansat si vrea sa progreseze.
    Poate primesti de la altcineva si alta sugestie.Sa nu uitam cum este semnatura mea
    DDA likes this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  13. Intr-adevar cam alea au fost simptomele cu schiurile , nujh in ce masura o sa reusesc sa o rezolv intr-un service. Cel mai probabil o sa incerc sa le vand, o sa mai pun o diferenta si o sa caut sa imi iau modelul sugerat de tine, NOU de data asta. Iti multumesc frumos pentru ajutor din nou!

  14. Avatarul lui Axometru
    Am vazut ca esti din Buc. Ia legatura cu Malutzu, gasesti tel lui pe aici pe undeva pe Forum. Eu nu-l cunosc, dar am observat ca multi care au habar de schi si schiuri isi fac schiuriile la el. Mergi la el si iti poate spune ce si cum cu schiul tau. Apoi decizi daca vrei schiu.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  15. Citat Postat în original de Axometru Vezi post
    Am vazut ca esti din Buc. Ia legatura cu Malutzu, gasesti tel lui pe aici pe undeva pe Forum. Eu nu-l cunosc, dar am observat ca multi care au habar de schi si schiuri isi fac schiuriile la el. Mergi la el si iti poate spune ce si cum cu schiul tau. Apoi decizi daca vrei schiu.
    Stii ce se intampla? Eu sunt de fapt din Dambovita dar studiez in Bucuresti si acum in vacanta o sa stau si eu acasa. Oricum e bine de stiut ca exista oameni priceputi la asa ceva, poate o sa ajung la el dupa sarbatori. Inca o intrebare, ce parere ai despre seria race de la atomic in comparatie daca se poate cu seria redster?

Pagina 1 din 2 1 2 UltimulUltimul

Subiecte similare

  1. pareri achizitie schiuri online - site Bulgaria

    De octavian1234 în forumul Discutii echipament schi
    16:05  
    • Raspunsuri: 0
    Ultimul Mesaj
    16:05 12.11.2013
  2. vand schiuri Fischer Race RC 4 ,165 cm

    De danielboghian în forumul De Vanzare
    10:01  
    • Raspunsuri: 0
    Ultimul Mesaj
    10:01 08.01.2013
  3. Pareri Fischer progressor (2008)vsFischerRX Cool Heat(2008)

    De athoslifepub în forumul Discutii echipament schi
    18:03  
    • Raspunsuri: 17
    Ultimul Mesaj
    18:03 01.02.2010
  4. Pareri despre Fischer RX8 & recomandari de clapari.

    De piti în forumul Discutii echipament schi
    16:01  
    • Raspunsuri: 1
    Ultimul Mesaj
    16:01 01.01.2008


SEO by vBSEO