Like Tree19Likes

Subiect: Sfat achizitie schiuri pls !



Pagina 2 din 2 PrimulPrimul 1 2
  1. Avatarul lui Posho
    Dan, Salomonul ala all mountain e preferabil pentru tine din mai multe motive:
    - e mai usor si ceva mai iertator cu articulatiile schiorului;
    - se va descurca bine si pe o pirtie tabla dimineata si pe una tocata, derapata, cu movile, cea de la sfirsitul zilei;
    - poate fi schiat oricum, cu orice tehnica si la orice viteza;
    - poti sa iesi cu el si in afara pirtiei, cu 66 sub talpa nu prea merita;
    - voucherul acela e decisiv.
    Bafta!
    Dragonfire and Dan_ss like this.
    "In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is."

  2. Avatarul lui Axometru
    Citat Postat în original de Dan_ss Vezi post
    Dar care ar fi impactul pe partii amenajate al unor schiuri mai late ? Adica cum se simt ?
    Ma refer la faptul ca X-Drive au 109/80/126 in timp ce de exemplu Redster XT au 106/72/118 (sa nu mai zis de cele actuale, Blizzard, care au 110/66/99). Cu toate ca sunt mult mai late, Salomon au radius de 14 la 170 cm, iar Blizzard de 15/13).
    Intreb, pentru ca am schiat doar cu aceeasi pereche de schi in ultimii 10 ani; deci n-am probat nimic nou
    Mersi
    Un schiu mai lat sub clapar este in primul rand mai stabil, e logic pentru ca aluneca pe o suprafata mai mare si trece mai usor peste denivelari cum ar fi zapada adunata sau zapada proaspata. Fiind insa mai lat nu este atat de rigid la torsionare ca unul mai ingust, deci are deficite pe zapada foarte tare si gheata cand il pui pe cant. Mai e diferenta de trecere de pe un cant pe altul, ceea ce la un schiu ingust se face mai repede, dar astea sunt detalii pentru schiori foarte buni mai degraba. De aici se vorbeste de a fi un schiu mai iertator, nu agata asa repede, dar si cantarea are undeva limitele, dar la latime de 80 inca nu vorbim de un schiu foarte lat si n-ar trebui sa ai probleme ajungand la limitele schiului.
    Este posibil ca un schiu lat sa aiba un radius mai mic decat un schiu ingust. Nu doar latimea de sub talpa dicteaza radiusul, ci toata geometria lui unde intra si latimea fata/ spate.
    Dan_ss likes this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

  3. salut,
    am zis sa reinvii putin acest topic deoarece din lista initiala am 2 ski pe lista. pe scurt vreau sa achizitionez o pereche de schi SH.

    Pentru inceput:
    -183cm inaltimea si variabil intre 87-90kg. nivelul este unul intermediar intre incepator si mediu. Cobor partiile rosii si albastre , in general in viraje mici si scurte atunci cand viteza mi se pare destul de ridicata , daca partia este mai lata ( sinaia golul alpin) atunci pot ridica viteza si mai tare. curve inca nu le stapnesc , sunt in curs de invatare si le mai incerc pe partii pe care le cunosc si atunci cand nu sunt galme de zapada cum se aduna pe unele partii.

    anul trecut am inchiriat o pereche de: Atomic Redster Fiber X 163cm 122/72,5/101,5 radius 13,5m , cred ca modelul a fost facut pentru un lant de magazine, pentru ca pe site la Atomic si pe site de review nu am reusit sa le gasesc deloc, cu care m-am simtit extraordinar de bine , am reusit sa fac aproape tot ce mi-am dorit cu ele, desi cred ca la viteza mai mare, tremurau putin ( dar nu imi aduc aminte foarte precis).

    Astfel ca as avea nevoie de o recomandare din partea voastra referitoare la achizitionarea unei perechi SH

    - initial m-am gandit la perechea de mai sus: Atomic Redster Fiber X 163cm 122/72,5/101,5 radius 13,5m

    dar rasfoind internetul am gasit:

    - Atomic Redster MX 165 cm an 2019 , radius 15m
    - Atomic Redster XR 162cm , radius 14,5 m
    - Atomic Redster XT 163cm , radius 13m
    - Atomic Vantage X75 CTI 163cm, 120.5 - 75 - 103.5 , radius 13,8
    - Atomic Redster RX 163cm, an 2019 , Legaturi Lithium 10
    - Atomic Redster XP 163cm
    - Atomic Atomic Vantage X75C 163cm , 2019

    - Salomon xdrive 80 , 163cm

    Am cautat pe internet info despre toate modele de mai sus, pentru unele sunt si review cu video , dar pentru altele nu este nici o informatie ( de asta banuiesc ca unele sunt pentru lanturile de magazine gen Hervis si Intersport).

    Intre unele nu am reusit sa imi dau seama care ar fi diferentele , cel mai interesant din lista pare Atomic Redster XT si Salomon xdrive 80

    Ce imi sugerati?

  4. Avatarul lui Dragonfire
    Salutare ! As arata cu degetul spre Vantage X75 CTI cu mentiunea ca poate un 170cm ar fi chiar mai ok relativ la dimensiunile calaretului.

    Despre XT, stiam ca s-au fabricat doar la 175 si 183cm, dar poate ma insel..

    Nu ma insel insa daca dupa cum zici " curve inca nu le stapnesc ," spun ca da, asa e, e imposibil. Chiar si cei mai mari exponenti ai acestui sport au fost odata in viata surprinsi de ele. Prin natura lor, sunt inselatoare si oricat ne-am strofoca, ramanem cu speranta ca le-am stapani. Dar altfel, ce ar fi viata asta fara oleac de surprize, fara sare si piper ? In final, aici e placerea jocului..
    buzasparta and mircea_alx like this.
    Guilty for loving snow..

  5. Salut,
    da acum am vazut greseala din taste )) , dar vad ca nu mai pot da un edit.

    am incercat si un 172 cred ca era, dar nu puteam sa le gestionez. si era un Rossignol dar nu mai stiu ce model si caracteristici avea.
    Dragonfire likes this.

  6. Avatarul lui menete
    Am de vanzare un Salomon x-drive 80 Ti de 170 ,cumparate de noi si lunecate destul de putin..550 lei daca te intereseaza
    scuze de off, o sa deschid un topic la vanzari
    Ultima modificare făcută de menete; 21.10.2020 la 17:29.

  7. Avatarul lui menete
    Citat Postat în original de Dragonfire Vezi post

    Despre XT, stiam ca s-au fabricat doar la 175 si 183cm, dar poate ma insel..
    Te referi la Redster DD XT iar el la Redster XT, un entry-level din gama Redster

  8. Avatarul lui Dragonfire
    Corect, altele in afara de dede nu stiam...mea culpa
    menete likes this.
    Guilty for loving snow..

  9. Salut,

    Din da la astea ma refeream: Redster XT, un entry-level din gama Redster.
    Am fost prin cu altceva si nu am avut timp sa mai cercetez aceasta achizitie.
    Stie cineva diferentele intre cele de la Atomic?

    @menete nu sunt ferm convins ca 170 este o marime care sa nu ma chinuie uneori pe partie.

  10. Avatarul lui mircea_alx
    Nu prea ma bag eu la discutii de echipament pentru ca daca iese bine este potriveala cumparatorului, daca nu iese bine sigur-sigur este vina sfatuitorului.
    Dar, nu pot sa nu spun (vad ca a scris si Dragonfire ) ca la inaltimea ta, un 170 ar fi un minim-minim. Sunt sigur cei 7 cm (minim) in plus mai mult te vor ajuta la stabilitate si iti vor diminua vibratiile decat te vor ''incurca/chinui'' uneori pe partie.
    Dar, (inca unul) daca esti fixat pe 163 nu te lua dupa nimeni pentru ca in momentul in care nu o sa ti iasa una-alta pe partie o sa cauti vinovatul in 170, o sa dai intotdeauna vina pe skiu si nu o sa cauti miscarea/deprinderea gresita care duce intradevar la nereusita indiferent de ceea ce o fi - viraj scurt-lung, agata skiul, nu te asculta ....bla,bla.
    Un skiu scurt si moale pe deasupra nu te ajuta mai deloc. Eventual sa iei un schiu scurt (163 de ex pentru tine) dintr o gama de top. Dar si atunci daca i prea tare ... da cu tine de pamant ca nu i iertator deloc si iar nu i bine. Si uite asa, trece tot sezonul si nu se termina variantele.
    buzasparta likes this.

  11. o sa iau in considerare si sfaturile voastre cu 170cm ( aproape toate tabele de inaltime vs lungimea ski imi indica un 170 ca recomandare) , intradevar pe 163cm uneori tremura schiurile destul de tare. o sa vad daca modelele de mai sus le gasesc si la 170cm. ( si sa fac o lista de 3 )
    daca nu o sa fie potrivit , il pun la vanzare si aia este . nu poate fi doar vina sfatuitorului , poate fi si vina mea ca nu imi iese miscarea potrivita.

  12. Avatarul lui menete
    Citat Postat în original de cretulici Vezi post
    Salut,

    @menete nu sunt ferm convins ca 170 este o marime care sa nu ma chinuie uneori pe partie.
    Retine ca majoritatea schiurilor mai noi au rocker, 170 e teoretic mai scurt ca un 170 fara rocker

  13. Avatarul lui Ghio
    Citat Postat în original de menete Vezi post
    Retine ca majoritatea schiurilor mai noi au rocker, 170 e teoretic mai scurt ca un 170 fara rocker
    Radius-ul da, dar nu neaparat si skiul

  14. Avatarul lui Axometru
    Lungimea schiului nu conteaza atat de mult , doar daca esti incepator. Atunci sa fielungimea undeva intre barbie si nas. De la intermediar in sus conteaza ce vrei sa faci cu schiul. Schiul se alege mai mult dupa radius, latimea sub talpa si duritate/ flexibilitate. Un schior cu o inaltime de ex de 185 cm inaltime poate sa schieze si cu un schiu de 165 cm si cu unul de 175 sau 185. Totul depinde de ce viraje vrea sa faca ( radius) si ce viteza( lungime, duritate/flexibilitate) si pe ce zapada se da deobicei ( latimea sub talpa)
    Daca vreau sa fac viraje scurte, la viteza medie pe partie batatorita, este egal ca am 1,88 sau 1,70 inaltime sau am 60 sau 90 kg., o sa imi iau un schiu cu lungime de 165 cu un radius intre 11-13 m cu o latime sub clapar pana la 75 cm, iar modelul va fi unul de agrement pentru ca vrei sa mergi cu viteza medie si nu e nevoie de un schiu de performanta ( race) care necesita viteza si forta in viraje.
    Daca nu sti inca ce-ti place mai mult, viraje largi sau scurte, si esti nivel mediu, eu recomand un schiu cu un radius de 15-17 m care e intre ele iar lungimea nu conteaza ca e de 169 sau 175cm.
    Un schiu mai scurt de 165 cm lungime nu recomand deloc. O sa il virezi usor, dar nu o sa progresezi, daca vrei sa inveti sa iei virajul in carv. Nu are suficienta stabilitate.

    Ah... si mai e ceva. Un schiu care are rocker ( de partie) nu se cumpara mai lung din cauza rockerului. Prin asta am elimina functia rockerului care face schiul mai usor manevrabil, iar daca il cumpar mai lung, elimin functia respectiva. Deci iti cumperi un schiu cu ricker sau fara dar in aceeasi lungime.
    Ultima modificare făcută de Axometru; 08.11.2020 la 22:32.
    Dragonfire and cretulici like this.
    ATOMIC - WE ARE SKIING

Pagina 2 din 2 PrimulPrimul 1 2

Subiecte similare

  1. Sfat achizitie schiuri

    De SalahEdin în forumul Discutii echipament schi
    23:57  
    • Raspunsuri: 9
    Ultimul Mesaj
    23:57 10.11.2016
  2. Sfat achizitie schiuri noi

    De Dardariel în forumul Discutii echipament schi
    20:04  
    • Raspunsuri: 81
    Ultimul Mesaj
    20:04 09.01.2015
  3. Sfat achizitie schiuri noi sau SH

    De fabian.m în forumul Discutii echipament schi
    11:01  
    • Raspunsuri: 7
    Ultimul Mesaj
    11:01 13.01.2013
  4. Sfat achizitie schiuri

    De rusu maria în forumul Discutii echipament schi
    12:57  
    • Raspunsuri: 0
    Ultimul Mesaj
    12:57 02.12.2011
  5. Sfat achizitie schiuri

    De justme în forumul Discutii echipament schi
    17:53  
    • Raspunsuri: 7
    Ultimul Mesaj
    17:53 29.01.2009


SEO by vBSEO