• WhiteDot Freeride

    Dragii nostri virusati,

    Daca ar fi sa va intrebe cineva care este culoarea preferata, sunt sigur ca v-ati gandi imediat la zapada - si ati raspunde "alb"
    Asa ca ma gandesc ca ati aprecia o marca de schiuri care se cheama WhiteDot

    Cat de interesati ati fi de un produs nou Freeride, Freeski, Freespirit ?

    Ideea este in felul urmator: colegul nostru de forum mili planuieste sa introduca aceasta marca relativ noua ( WhiteDot Freeride ), in Romania. Oportunitatea a aparut la una din iesirile la schi in Bansko, unde s-a intalnit si s-a dat cu distribuitorul WhiteDot's in Balcani, in acelasi timp avand ocazia de a si testa produsele lor.

    WhiteDot Freeride este o companie tanara, avandu-si bazele in Polonia, Chamonix si Norvegia, companie ce a luat fiinta, la fel ca si in cazul altora de acest gen, din dorinta unor oameni de a crea o pereche de schiuri ce raspundea cerintelor personale de la acea data.
    Lucrurile au evoluat, iar acum sunt o echipa de sportivi, cu o echipa de prorideri, ce-si dezvolta continuu produsele. Printre ei se afla si Fred Syversen cunoscut international drept "the 107 m cliff drop dude" (detalii aici, cel ce detine recordul pentru cel mai mare drop ( din greseala ce-i drept dar asta e alta poveste de culise :P ) si Eva Walkner - Nissan Freeride World Tour locul II in 2010 si locul IV anul acesta.

    Oamenii astia vin cu o propunere de felul urmator: Nu vrem sa facem o gama de 100 de modele de schiuri, fiecare cu + si -, vrem sa ne mentinem la acest "perfect five", la o gama restransa, de calitate, schiuri atipice, dar care la sfarsitul zilei aduc zambetul pe fata oricarui rider.
    Produsele lor sunt deja distribuite si vandute world wide, avand cresteri de la un an la altul in felul urmator : in Suedia primul an 15 perechi vandute, anul 2 - 175 , anul 3 - 755 perechi vandute ! (date furnizate de producator).

    Lasandu-i sa se laude singuri prin intermediul site-ului lor WhiteDot Freeride - The 21st Century European Ski Manufacturer, nu o sa mai continuam.

    Sa ii dam cuvantul lui mili : "Ce pot sa zic eu, e ca le-am testat, sunt niste skiuri atipice, cu un design total curat dar care atrage atentia de la distante mari ( judecand dupa cati oameni le-au facut poze cu telefonul ), spun atipice deoarece eu personal nu m-am dat pana acum pe un Freeride Fat schi, cu un radius de 18 m pentru dimensiunea de 189 cm. Au o talpa super strong, fiind rugat sa incerc sa-i fac "buba", m-am chinuit pe stanci si cioate, dar nu am reusit decat sa le produc zgarieturi minore.
    Am ramas incantat de cat de bine raspund edge to edge, cat de bine aterizeaza, intr-un cuvand cat de bune sunt jucariile astea, despre care eram total sceptic la inceput. ( Eu fiind loial si voi fi permanent loial K2- long live the king amin !!).
    "

    Incercand sa nu mai lungesc prezentarea, intrebarea este urmatoarea:
    Cati dintre voi ati fi interesati de aceste schiuri?
    Daca sezonul urmator am crea niste propuneri de skitest WhiteDot, am fi singuri acolo sau am bea o bere, 2-3 cu voi, dupa ce ne facem hatarul pe coclauri cu WhiteDot in picioare?


    Materiale informative, produse si impresii se gasesc pe aici: WhiteDot Freeride - The 21st Century European Ski Manufacturer
    Catalog online aici:
    Whitedot Freeride_Ski Collection_2011-12
    pe aici
    WhiteDot Freeride - The 21st Century European Ski Manufacturer
    si pe pagina lor de FaceBook:
    Whitedot Freeride | Facebook

    La sfarsit cateva poze "on site"






    Asteptam sa ne impartasiti parerea voastra, intensitatea cu care v-ati dori sa testati asa ceva, si daca v-ati imbogati colectia de schiuri cu niste modele care sigur vor intoarce multe capete
    Acest articol a fot publicat în original în subiectul forumului: WhiteDot Freeride deschis de alexoffroad Afișează post original


    Comentarii 50
    1. Avatarul lui alexoffroad
      @ fox : pe site-ul producatorului este listat cu radius de 19 la lungimea de 189, modelul 2010 / 2011, si nu cred ca baietii aia ar gresi la specificatii
      alexoffroad
    1. Avatarul lui dand
      @foxtremnoname: "chiar caut ceva lat(112 sub leg WOW!), dar care sa carveze, si ala lungu de 189(eu am h1.89-90kg), cred ca ar fi perfect, la asa latimi, asa carv, e chiar spectaculos"...

      merge sa dai carving si cu unele mai late, domnu'... , daca the preacher functioneaza cum functionau schiurile cu care m-am dat eu,... zic sa iti iei si pampers-ul, o sa ai sigur orgasm!
      dand
    1. Avatarul lui alexoffroad
      Citat Postat în original de dand Vezi post
      [...]cum functionau schiurile cu care m-am dat eu,... zic sa iti iei si pampers-ul, o sa ai sigur orgasm!
      si nu ne spui si noua despre ce schiuri fu vorba ?
      alexoffroad
    1. Avatarul lui dand
      HellBent-ul lui dragacatalin, ... ce schiu...!!
      dand
    1. Avatarul lui 100rt
      totusi sunt un pic nedumerit ...
      -de ce si-ar lua cineva un ski cu profil 155/112/133 pt a face carving cu el ?
      -se poate pune un astfel de ski pe cant intr-o miscare ritmica de carving ???? (intreb si pt ca as vrea sa stiu daca prietenul meu Draga Catalin care are Hell Bent 160/132/151 ar putea sa faca si el la fel cu ale lui pt ca oricum le foloseste mai mult pe partii amenajate)

      ---------- Post added at 20:51:16 ---------- Previous post was at 20:49:12 ----------


      scuze Didi, chiar nu vasusem pagina a doua, dar se pare ca ne gandim la acelasi prieten
      100rt
    1. Avatarul lui Fox
      Hell Bent 160/132/151 vad ca are R22, cred ca mai mare de R19(vezi ce profund gandesc )....nu ma pricep mai deloc la "lataretele astea"=Fat ski, dar din cate vad sau incerc sa inteleg Hell Bent-ul e cam 90%pow si are si un Rocker pronuntat, iar Preacher-ul are conformatie de skiu normal, cu Camber, si putin Rocker, doar ca ii mai lat "nitzel", si nu vreau sa i-mi skimb total stilul de ski. Cum reusesc sa prind si eu cate ceva din tehnica, cum apare altceva
      Ceea ce i-mi doresc e sa nu ma mai fac de rusine in pow, adica eu eram pe dedesubt, si altii pe deasupra in Poiana, acu cateva zile.....nu mai zic ca pe peron la cabina toti cu "nautice", chiar am vazut si Hell Bent-uri cateva, si asta si altul alb-maro(sau negru), si Fujas...s.a....... eram ca la 20 ani, eu inalt, dar cu Topazuri 1.80cm in mana, pana mi-a zis un amic, ca "un barbat inalt langa niste skiuri mici e ca langa o femeie pitica, nu da bine omule".....eeeeh erau vremurile cu masura skiului sub incheietura mainii intinse a cer.....asa ca in 2 ani am azuns la 2.05.....si tocmai cand vroiam sa i-mi iau mai lungi de 2.10 a aparut carv-ul.....si usurel iar am ajuns la 1.72.... , acum iar ma vad in urma.....si ma orientez si eu.....
      .....si da @Dand, nu pot sa ii zic orgasm, e tot in genul asta, dar tine de ski si adrenalina.....asta e recunosc, sunt dependent.....de adrenalina, nu ma pot stapani.....stiu ca nu am voie, stiu ca mi-au interzis doctorii, stiu ca ii criza si n-am bani de alt echipament, si ca am o groaza de copii p'acas'......dar ,....
      ....ooooh man.....sunt bolnav si-mi place!!!!
      Asta-i buba!
      Fox
    1. Avatarul lui Dex
      Citat Postat în original de foxtremnoname Vezi post
      stiu ca nu am voie, stiu ca mi-au interzis doctorii, stiu ca ii criza si n-am bani de alt echipament, si ca am o groaza de copii p'acas'......dar ,....
      ....ooooh man.....sunt bolnav si-mi place!!!!
      Ai vreo 3 copii si toti schiaza, nu? Pai atunci nu stiu cum de-ti faci planuri pt. propriul echipament ca acei copii cresc, cresc si te storc de bani...
      Dex
    1. Avatarul lui popika
      Prieteni dragi....nu inteleg despre ce se mai vorbeste aici? HellBent face carving si o face in asa maniera de iti trebuie pampers? Pe undeva adevar este, Didi, dar pampersul este pentru atunci cand bagi "carving" in chest-deep-fresh-dry-pow.....Sa nu uitam ca producatorul recomanda skiul ca 666% pow, deci nicivorba de carving....100rt a ridicat bine intrebarea in legatura cu schiurile late si carvingul....Evolutia logica a fost de la schiuri drepte si inguste la schiuri late dedicate ptr pulvar (vorbim doar de aceasta parte a evolutiei), de ce ar lua-o acum in sens inves?? banuiesc ca se poate face un schiu 130-75-120 dar performantele ar fi mixte: nici in pulver nu pluteste ca un mid-fat sau fat si de pe cant pe cant nu tranziteaza ca un schiu de SL sau GS.
      Revenind la "punctele albe", raman in continuare curios de ce pot oferi schiurile astea si recunosc ca nu ma astept la foarte multe, dar poate niste senzatii aparte ptr zapezile de la noi, insa talpa aia dura imi trezeste curiositatea de fiecare data cand ma uit la schiuri.
      popika
    1. Avatarul lui arcarius
      @100rt are cat se poate de mare dreptate cu intrebarea lui
      Atat cat imi permite experienta mea, pe HardSide, un schiu de 98mm sub legatura, pe care-l pun pe canturi pe hardpack/partii (mai mult sau mai putin preparate); pe KungFujas, un schiu de 95mm sub legatura, pe un JJ de 115 mm sub legatura, un Line Prophet 100; lucrurile stau cam asa (constatari personale):
      1 - schiurile late stau pe cant ca si cele inguste DOAR ca sunt mult mai greu de TINUT pe canturi pe masura ce le cresti viteza.
      2 - cu cat schiul e mai lat cu atat tranzitia genunchilor este mai ampla si cu mai mult efort/precizie iar miscarea de cantare trebuie sa fie mai "delicata" desi ferma. Altfel te arunca.
      3 - cu cat creste raza, la aprox. la aceeasi latime (ma refer la schiuri late), cu atat devine mai dificila mentinerea schiului la viteza mare. Un schiu cu raza de 22 si latime de 100 sub legatura va necesita mult mai mult efort de a-l mentine pe canturi decat un schiu de 80 sub legatura chiar daca tot cu raza de 22.
      4 - daca mai exista si rocker, lucurile cu carving-ul se complica si mai mult pt. ca partea din fata are tendinta sa vibreze la un carving in viteza, lucru care poate "speria" ; un schiu bun nu "deraiaza" din raza lui chiar daca vibreaza; dar pe masura ce creste latimea, devine din ce in ce mai "nervos" daca vrei sa inchizi virajul pe canturi; adica te arunca din ce in ce mai usor.
      IMHO schiurile late nu sunt facute pt. carving, doar ca ai posibilitatea sa le pui pe canturi cand e nevoie.
      arcarius
    1. Avatarul lui dand
      popika, bineinteles ca hellbent-ul este facut pentru pow, nici nu se pune problema...eu doar spuneam ca in conditiile de la straja de ultima data schiul mergea uns indiferent de suprafata pe care rulam, pe partie si pe langa!!,... am facut carve cu ele si s-au comportat foarte bine... unul din cele mai versatile schiuri cu care m-am dat...
      se poate ca unele schiuri fat, dedicate pulverului, sa faca drumul invers? da, cred ca se poate, cel putin catre all-mountain! iata un exemplu: Icelantic
      si mai sunt, rossignolul s7, "the ski has traditional construction underfoot, with a camber and 18 m turn radius for easier edge-to-edge transition on hard snow, so providing a lot more versatility",... si mai nou Icelandic The Keeper, 150/119/138, 16m/178cm!!, traditional camber, flex progresiv, ... sigur schiurile astea nu sunt perfect similare, dar fac cam acelasi lucru, hellbent-ul este cel mai lat dintre ele, modelul cu care m-am dat eu are 150/122/141, dar merge bagat in acest grup... dupa parerea mea.
      arcarius, hellbentul are ranforsari torsionale, flexul schiului difera radical intre virfuri/cozi si mijloc, in sfarsit... se comporta f bine in carve,... trebuie doar sa nu te uiti la varfurile schiurilor cand bagi viteza!!
      dand
    1. Avatarul lui popika
      Didi, eu nu incerc sa contrazic feelingul care l-ai avut tu cu HB la Straja, dar sa il intrebi pe Petak ce feeling a avut (fix cu aceleasi HB) la Sinaia si pe vremea aia ma dadeam cu Pogo Sticks, un schiu lat dar clasic camber, clasic sidecut si no-rocker...Deci uneori conditiile te pot insela in anumite privinte. Am patit-o si eu cu schiuri care mi se pareau UAU si in anumite conditii, ma uitam sa vad cu ce sunt incaltat

      Anyways, skiurile Icelandic nu sunt unice si mai sunt multe care au aceeasi "silueta" sau ceva similar dar eu vreau sa nu creeam confuzia generala bazata pe afirmatii de marketing ca un skiu de freeride/bigmountain face carving. Facand un rezumat la ce spunea si Arcarius mai sus, problema nu se pune la punerea pe cant sau daca schiul face un viraj carv, ci la efortul depus pentru tranzitia de pe un cant pe altul, efortul depus pentru a-l tine pe cant in viraj si arcarius a descris destul de bine cei doi parametrii care influenteaza. Ma gandesc ca astea sunt cateva aspecte pentru care in competiile de SL sau GS (viraje carving) nu se folosesc schiuri mid-fat, fat sau huge si nici schiuri de carving in zapada mare.

      Este clar ca buna ziua ca schiul de partie este de partie si cel de freeride este de freeride. Orice schiu poate fi schiat drept sau carv...no doubt about it.....dar intr-un final se pune problema care este mai portivit, effortless si ofera senzatii de calitate.
      Pe scurt, ca poate din vorbe se expune/intelege mai greu, testul final este: o tura pe partie cu un schiu de partie si unul de freeride, o alta tura offpiste cu schiul de partie si cel de freeride sau si mai simplu: intr-un picior un schiu de partie si in celelat un schiu de freeride si te dai pe unde vrei....dupa care concluzia!

      PS - Didi, poate o sa ne trezim la Predeal pe Cocosu ca majoritatea se dau pe schiuri cu talie 120 si raza 26m..de tine nu-mi fac griji si stiu ca nici tu de mine, dar de restul....
      popika
    1. Avatarul lui arcarius
      Asa era (rigidizari torsionale) si la alea cu care m-am dat eu @Dand; tot felul de tehnologii care sa ajute la treaba asta; nu am spus ca nu sunt ok in carving; asa este, stau bine; doar ca nu este la fel de fun ca si cu un normal camber care in principal este gandit pt. partii.
      Iar treaba cu vibratiile partii din fata......nu se intampla nimic este doar mai tricky pana te obisnuiesti.
      Raman insa la opinia ca schiurile astea nu sunt pt. asa ceva si nu este un mare farmec carvingul pe partie. Poate doar pe o zapada f. mare dar indesata si uscata (fara crusta si alte alea).
      Eu nu cred ca un schiu care sare de 90mm "underfoot" poate fi numit all-mountain in sensul vechi/traditional, adica si pt. partii.
      De altfel eu cred doar in traducerea motte-a-motte a termenului de all-mountain
      D.p. meu d.v. limita maxima pt. un all-mountain cinstit, cu care sa te simti super pe partii (dar in acelasi timp sa fie absolut ok si in afara lor), ramane la 87-88mm fie el normal camber sau cu un f.mic rocker doar pe fata. Si cu o geometrie rezonabila(la raza ma refeream, adica in nici un caz raze de 30 sau alte de-astea).
      arcarius
    1. Avatarul lui Mal
      Hellbentul ala stie sa schieze ca o fost al meu candva... cata bataie pe el
      Acu serios vorbind, ma bucur ca te-ai simtit bine cu ele Dane, dar cine vrea un schi pentru Romania cinstit cu care sa se dea si in pow bine si pe partie intre 88-95 mm sub legatura maximum, cat de rigid se poate sau cu flex progresiv(poate fi la tip/tail mai moale dar nu pe lungimea camberului). Restul e istorie, schiuri mai gasim, dar ierni sigur nu mai gasim. Asa ca nu lasa Elanul ala, ca si io vanez ceva de partie exclusiv, iar ce-am vazut tare mi-o placut la magfire, titan, alea, alea.
      Mal
    1. Avatarul lui dand
      inteleg punctele de vedere expuse de voi, si sigur nu se poate judeca (nu voi judeca) numai dupa o experienta particulara... pana una alta insa: am luat schiurile lui catalin pentru o tura si nu mai voiam sa i le dau inapoi, ceea ce nu mi s-a mai intamplat cu alte schiuri! apoi, am citit ulterior review-ri legate de schiuri fat care au si capacitati de schiat 2d si m-au pus pe ganduri in ceea ce priveste performantele lor... sincer, eu as da skip la schiurile 90-110mm...pentru un schiu peste 110mm, cu raza pana in 23m, cu chamber traditional si flex progresiv...
      pana atunci insa, pentru oricine: schiurile fat nu sunt probabil pt orice incepator/amator; pentru mine insa: un hellbent sau ceva similar 110-120mm, luat acum, mi-ar fi cu adevarat folositor dupa cativa ani de lucru cu el,... e adevarat, dar e foarte foarte tentant ...
      dand
    1. Avatarul lui 100rt
      Aveti dreptate dar in felul lui si Ion Iliescu avea dreptate cand spunea:
      "Toate hotărârile adoptate de judecatori n-au acoperire legală pentru a repune în proprietate câtă vreme o lege nu stabilește în ce context, cum se pune în proprietate un proprietar naționalizat sau aflat într-o situație legală. Asta e problema de fond. Am auzit că și în București se deschid procese, iar ICRAL-ul, care reprezintă interesul public, nu se prezintă la proces. Și aici, fără îndoială, apar abuzuri și mercenariat. Sunt plătiți. Ei, ca persoane, funcționarii din aceste instituții, nu mai merg să apere interesele chiriașilor și interesul public. Atunci, instanța judiciară n-are decât partea care pledeaza pentru, și cedeaza. N-ar trebui să cedeze pentru că nu au acoperire legala."

      Sursa: Ion Iliescu, Satu Mare, 1994"


      Deci, pentru oameni needucat ca mine: va luati skiuri 666% Pow ca sa faceti carving cu ele ? Eu asta am inteles (plus ca ar fi bine sa incepem sa ne inghesuim pe HB-urile lui Catalin, care au fost invatate sa skieze chiar de maistrul Mal....parol!)

      Stiam eu ca s-au demodat skiurile de carving si de aia o sa ma gandesc sa imi vand elan-urile!!!
      100rt
    1. Avatarul lui Dex
      Misto subiect aici, sunt luate pe nemestecate niste afirmatii de marketing si se combina in fel si chip.
      Acum, fiecare e liber sa faca ce-l taie capul, eu am inteles asa:
      1) carving-ul il faci pe pista cu schiuri pana-n 80 mm sub legatura (asta ca sa-ti faci si tie placere nu doar sa demonstrezi ca esti un schior suficient de abil sa pui 2 schiuri pe cant, mai late de 100 mm sub legatura). Carving cu schiu peste 80mm sub legatura pentru mine se cheama "lucru manual" si nu are nimic de-a face cu placerea treburilor facute asa cum le-a lasat D-zeu.

      2) schiul de powder e moale si jucaus, cu rocker in ziua de azi, se preteaza de minune pentru niste schiori mai usori dar e bine sa-i descoperi limitele din timp (aici depinde de fiecare pe unde se da, eu n-am bani sa merg la ski in US). Se preteaza de minune schiorilor aflati la inceputurile schiului in afara pistei;

      3) schiul de big-mountain e schiu mai rigid, cu metal in el (cu si fara rocker), mai greu, care lucreaza mai bine cand cresti viteza si pe care nu-l mai virezi din fundulet cu una cu doua, necesita niste genunchi si nite plamani mai bine antrenati, un clapar mai puternic (eventual) dar care nu te lasa la greu cand natura nu iti pune pe masa cele mai placute conditii.

      Categoriile 2 si 3 exista si sunt definite peste tot dar foarte rar lucrurile sunt incadrate din capul locului pe categorii.
      Conditiile de ski precum si schiorii difera. Al naibii de mult! La fel si perceptiile. De aici nu mai e decat un pas pana cand lucrurile se amesteca in fel si chip.
      Marketingul uneori specifica in ce categorie se-ncadreaza un schiu, alteori omite (presupun intentionat) sa incadreze un schiu in mod cinstit intr-o anumita categorie si de aici interpretarile pentru ca teoretic se poate schia pe multe schiuri, in multe conditii, insa cand vorbim despre cat de bine sau cat de placut o fac ele (schiurile) sau chiar noi (schiorii), incepem ideile cu prea multi "DAR" sau "POATE" cand vorbim pe fapte, la fata locului.

      Cert este ca nu exista schiul care sa le faca pe toate bine si nu exista schiul perfect. Exista doar schiuri care fac excelent o treaba in anumite conditii, pentru anumiti schiori.
      Si primul pas pentru a face lumina in asa ceva este testarea schiurilor. Faptul ca initiatorul topicului invita lumea la testare este un real castig pentru toata lumea si abia atunci poate fiecare sa considere ce e mai bine pentru el.

      @Foxtremfaranume
      Pentru ca-ti place la Sinaia si esti un schior masiv care stie sa schieze cred ca trebuie sa evaluezi un pic altfel lucrurile pentru ca risti sa ajungi sa-ti doresti dupa aia si un schiu pentru crusta&tabla, nu doar unul pentru pudra si joaca.
      Zilele sunt asa cum ni le da Dumnezeu iar in Bucegi statistica zice ca nu prea exista puncte comune cu Coasta de Vest din US.
      Dex
    1. Avatarul lui mariusica
      Si mai sunt si niste schiori care pot face carving fara probleme cu schiuri din a treia categorie. Dar....ei sunt schiorii patriei ( se incadreaza perfect in categoria exceptii) si nu exagerez cand spun asta:
      Camp ŕ Avoriaz (Portes Du Soleil-France) on Vimeo

      ---------- Post added at 12:30 ---------- Previous post was at 11:56 ----------

      Pe Fox l-am vazut cum schiaza, stie cu ce se mananca acest sport si sunt convins ca s-ar simti excelent cu un schi din filmuletul pus mai sus: BlackCrow Black Crows Skis - sevun sau MOVEMENT GOLIATH + + MOVEMENT // Products / Skis Collection / Goliath + +.
      Sunt schiuri pentru oameni mari si conditiile noastre. Zapada ca in Poiana, pe 16 aprilie, prinzi mai rar. Dex are mare dreptate aici
      mariusica
    1. Avatarul lui Dex
      @mariusica
      Vali Dobre, Mihai Tarea sau Mihai Staicu sunt in alt segment si ei nu cauta aici informatii legate de echipamentul de ski pentru ca...100 de motive.

      Ei sunt in categoria celor care ofera sfaturi daca sunt solicitati, ce ramane aici pe forum, ramane pentru acei schiori care au nevoie si cauta sfaturi.
      Dex
    1. Avatarul lui dragacatalin
      Discutia asta mi se pare aproape inutila... suntem prea teoreticieni. Cati din cei inscrisi in discutie au schiat pe ceva gen HB sau Preacher?
      Mai bine ne vedem la teste... sezonul viitor promite!
      dragacatalin
    1. Avatarul lui alexoffroad
      @ dragacatalin : good point!
      alexoffroad



    SEO by vBSEO