Skiurile de BC ca si constructie au la baza in general lemn sau derivate de miez cu lemn si asta le face mai rigide, versatile, dar si flexibile intr-o anumita masura. Un ski strict de freeride este foarte rigid fata de unul de BC care trebuie sa mai absoarba si energia unei aterizari in pow sau nu... Skiurile BC sau de FR datorita constructiei lor se comporta f bine in anunmite tipuri de zapada, gen pow, crust, insa on-piste sunt groaznice
Skiurile All-Mountain sunt undeva la limita constructiva, adica au miez de diferite tipuri (nu le stiu pe toate sa le enumar, dar nu prea se pune baza pe lemn), sunt mai usoare, mai moi, flexibile, au un profil mai pronuntat, radius mic care le ajuta la carving si ca dimensiune in talie nu depaseste 75 max 78cm, fapt care nu le confera o portanta f bune intotdeauna.
Cam asta ar fi diferenta intre ele asa cum o percep eu si cum o inteleg eu....poate sunt altii mai priceputi care stiu mai multe amanunte si iti pot zice daca nu esti lamurit!

__________________

DON'T RIDE FASTER THAN YOUR GUARDIAN ANGEL CAN FLY!